Varför Found Footage Filmer är så svåra att få rätt

Vägen till misslyckande, Beverly Boulevard på väg bort från LA, fylls med funktionsspårare. För varje effektiv inträde i denna undergrupp finns det ett dussin försök som helt och ofta hilariously unravel. Faktum är att misslyckade filmer med grundmassage har blivit sin egen subgenerator, en kategori som definieras av förutsägbara men nästan helt oundvikliga misstag.

Det hittade materialet fortsätter att komma eftersom det är billigt. Skräckgenren blir sparsam till lågkonst, öppnar dörren för filmskapare med lite mer än en kamera och några skulle vara skådespelers telefonnummer. Men allt som krävs är ett felsteg, ett litet redigerande eller illogiskt ögonblick i historien och allt går till skit. Bevis på ett spöke eller en häxa eller en seriemördare blir bevis på inkompetens. Men vilka är de specifika misstag som förvandlar några filmer till Netflix-obskärlighet medan andra, som Warner Bros kommande Gallorna, få massiva utgåvor?

Det finns tre ställen saker går fel.

Redigeringsrummet

Att göra ett litet snitt i en funktionsfilm kan spåra allt. Cloverfield förstod att kameran inte kunde överge sin enda kamera berättelse, medan en senare post som vampyr thriller drabbade verkade hoppa från en vinkel till nästa utan någon förklaring. Det är lockande för filmskapare att lägga till ett litet snitt här eller där för att öka spänningen eller ge publiken det perfekta skottet. Men när det gäller hittade bilder ser de snygga tittarna inte på det perfekta skottet, men den berättande strukturen uppfattas av regissörens vision. Nyckeln till att hålla en av dessa filmer sammanhängande minns att det inte kan vara för sammanhängande.

Arcen

Om kraftig redigering gör en funktionsfilm till en dålig bildfunktion, gör det inte en redigeringsfunktion i en hemvideo. Karaktärsuppställning och exposition är en sak, körning i en bil som tittar på kartor eller förlorad i skogen är en annan sak helt och hållet. Det går inte att ställa in en två minuters skrämningssekvens nära slutet av filmen med en timme med Google Maps. Urtexten av hittade material, Blair Witch Project, var skyldig i detta, men banbrytande nog att komma undan med det. Det kommer inte att hända igen.

Skrivprocessen

Alltför ofta kontrolleras logiken vid dörren i dessa filmer. Inte nödvändigtvis strukturell eller faktuell logik, mer av en "varför i helvete är de fortfarande filma denna" logik. Det var ett problem med det ovan nämnda Cloverfield. Där det lyckades strukturellt, Cloverfield blev en chore att försöka rättfärdiga. Varför skulle någon fortfarande filma istället för att springa för sitt liv? Problemen med logik i hittade fotografier påtrycker något mot de tristessproblem som kan uppstå, där man sätter upp ett drag över två fallgropar. Det handlar om att upprätthålla ett känsligt balans.

Kanske Gallorna har ett bestämt grepp om vad som gör funktionsmaterialet och vet vad man ska undvika. Det måste finnas något för Travis Cluff och Chris Lofing's thriller, för Warner Bros. gjorde det inte snabbare och släppte det i mitten av sommarfilmens säsong eftersom det är en misslyckad övning. Vi ser vad som gick den 10 juli.