Azealia Banks Racially profiled on Swedish plane
Rapper Azealia Banks, som nyligen erkände att genomgå hudlättnad, anser att det inte längre är viktigt att diskutera den kulturella betydelsen av den kontroversiella processen. Men vetenskaplig betydelse av den kemiska tunga provningen är väl värt att diskutera nu när frågan om vilken ras betyder är tillbaka i det kulturella fokuset. Därför att, överraskning! Processen att avlägsna hud av dess pigment är inte helt säker.
Och bankerna vet det. I den 21-minuters cykeltävling som hon publicerade på Facebook Live erkände hon farorna själv, kallade hudblekningsämnen "frätande" och användes "bara för att sälja en dröm". Är den drömmen - förhärligningen av vitare hud - värt de fysiologiska risk?
Rapparens fördömande av hudblekningskemikalier härrör från hennes insisterande att hudblekning och lätta är två olika saker. Verkligheten är att "blekning" är lite misstänkt: De flesta av produkterna där ute, inklusive Whitenicious av Dencia, en "mörk fläckborttagare" peddled av en nigeriansk-kamerunerisk popstjärna och godkändes förra året av banker - gör inte ta bort färg från huden; det stoppar helt enkelt det från att bli gjort.
Detta ger en ganska elementär fråga: Vad är hudfärg ändå? Din hudens unika nyanser kommer från uppbyggnaden av ett brunt eller svart pigment som heter melanin som produceras av celler som heter melanocyter. Mörkare hud har mer melaninblåkar kramade inuti och mellan dess celler; lätt hud har mindre. Basking under solen signalerar melanocyter för att pumpa mer av sina bläckiga varor ut; Föreningen anses vara skyddad mot UV-strålning (vilket är ganska mycket hur garvning fungerar).
Så, i teorin är det vettigt att förhindra produktion av melanin skulle resultera i en ljusare hudfärg. Och många av dessa produkter levererar, som Banks tydligt blekare hud - precis som Lil Kims och Vybz Kartel före henne - så tydligt visa. Men problemet är inte om produkterna fungerar. Dess på vilket sätt de arbetar.
Sanningen i en rosa lådan. Jag ÄLSKAR den här produkten @whitenicious !!
Ett foto publicerat av Azealia Banks (@azealiabanks) på
Sanningen är att många av de kemikalier som multibillion-dollar hudblekningsindustrin använder i sina produkter - som sträcker sig från krämer och piller till jämn godis - är inte säkra. Den aktiva beståndsdelen i många hudlättande tvål och krämer som säljs i hela Afrika, Indien och Asien - där blek hud fortfarande är bevarad som skönhetshöjden - är kvicksilver, ett element uppriktigt känt för att vara giftigt (och förbjudet som en kosmetisk ingrediens i USA). Världshälsoorganisationen, som utfärdar en hälsovarning om dessa produkter år 2011, varnade för att kvicksilver i dessa produkter var känt för att orsaka njurskador förutom ångest, depression och psykos - för att inte tala om hudutslag, missfärgning och ärrbildning. Sammantaget är det en ganska shitty avvägning för ett kulturellt drivat försök att neka genetiken.
En annan branschfavorit är en kemikalie som kallas hydrokinon, vilket Europa flera gånger har förbjudit i koncentrationer högre än 1 procent eftersom det är välkänt att öka risken för cancer. I USA är det FDA-godkänt upp till koncentrationer så höga som 2 procent i receptfria receptkrämer. Förutom att vara cancerframkallande orsakar det också ett tillstånd som kallas ochronosis, där huden blir (ironiskt) mörk.
Det finns naturliga pigmentreducerare (som vitaminer C, A och B3), örter (lakrits och emblica) och vissa fruktsyror (azelainsyra från vete är ett exempel) som anses vara säkrare sätt att blockera melaninproduktionen. Men de är inte troliga att de är lika potenta eller omedelbara som deras starkare, mer giftiga syntetiska motsvarigheter.
Banker insisterar på att hudblekning, ljusning, ljussättning och blekning är alla olika saker, den minutiae som hon planerar att skissera i en "storartikel", enligt en ny Instagram-post. Hennes påstående är inte tekniskt fel: Ljusprocessen involverar till exempel fysisk skrubbning av ett tunt lager av hudceller, vilket kan ge en person utseendet att vara ljusare eller åtminstone jämnare. Men i stor utsträckning är den biologiska mekanismen och de därmed sammanhängande riskerna bakom de flesta hudljusprodukter - de sålda sorterna - mer eller mindre desamma.
Inte att det spelar någon roll för banker, som svarade på kritik av hyckleri (hon har varit en berömd starkt förespråkare för att omfatta svart identitet) retorted i hennes video: "Vad är skillnaden mellan att få ett näsa jobb och ändra din hudfärg? Vad är skillnaden mellan att ha på sig en hårväv och ändra din hudfärg? "Om hon någonsin skriver den artikeln, låt oss hoppas att hennes vetenskapliga argument är starkare än hennes logiska.
Ultima Thule: NASA försvarar Nazi-länkat namn från kritiker, vilka är trakasserade
Alan Stern, en ledande NASA-tjänsteman, försvarade på onsdagen byråns användning av ett smeknamn för en avlägsen rymdrock mot kritik att det visste att den inofficiella moniken hade en nazistisk förbindelse - men använde den ändå. Kritikerna av beslutet säger att de har varit mål för trakasserier.
Congresswoman försvarar bibliotekets rätt att erbjuda anonym Internet
En Kalifornien kongressman försöker komma till botten av varför Department of Homeland Security utpekade ett litet New Hampshire-bibliotek. I slutet av sommaren pressade en Immigration and Customs Enforcement agent (dotterbolag till Department of Homeland Security) ett bibliotek i New Hampshire för att inaktivera sin Torrel ...
Vad vi pratar om när vi pratar om gay män som har "moderlösa" babyer
Forskare kan ha upptäckt ett sätt för män att göra barn med varandra utan kvinnans ägg, men det är inte nödvändigtvis en positiv sak.