Kanada Legalisering: Nya Cannabislagar är "Förbud 2.0", varna kritiker

Onsdagen den 17 oktober markerar början av fullständig cannabislicensiering i Kanada, men kritiker oroar sig för att det är början på en ny, restriktiv epok som vissa har smeknamnet "Förbud 2.0". Legalisering, de argumenterar, ger federal regeringen full makt över marijuana och människor som inte följer de nya lagarna, så att dörren öppnas för ännu mer restriktiva drogpolitiker som kan skada användarna.

"Det kan vara mer av en Big Brother-situation än vad som någonsin varit förut," säger Andrew Hathaway, Ph.D. Omvänd. Hathaway, docent i sociologi och antropologi vid University of Guelph i Ontario, har spenderat 25 år på att undersöka narkotikapolitik och drogkultur.

Kanada är världens andra land, efter Uruguay, för att göra marijuana lagligt för fritidsbruk. Enligt den nya lagen kan kanadensare växa upp till fyra växter hemma, köpa torkade blommor (knoppar) och lågoljaoljaxtrakt från federalt och provinsiellt reglerade detaljhandlare och ha upp till 30 gram - lite över en ounce - av kruka i offentlig.Dessa specifika, säger Hathaway, är där reglerna kan aktivera användare.

Decriminalization, förklarar han, skulle ha tagit bort straffrättsliga påföljder för att få tag i drogen, men legalisering sätter Kanadas federala och provinsiella regeringar som ansvarar för marijuana marknadsplatsen. Under det här systemet kan alla säljare som inte kommer med programmet - inklusive de många olagliga dispensar som för närvarande är verksamma i hela Kanada - kunna straffa straff. Även om dessa dispensar har fungerat med relativt straffrihet under en tid, skulle de nya reglerna kunna ge brottsbekämpningen motivationen att driva dem.

"Det är definitivt ljud mer progressiv för att legalisera och reglera, men det är denna reglering och drivkraften att vara extra hård på dem som inte deltar i den nya rättsliga ramen, säger Hathaway. Han argumenterar för att det nya systemet ger en illusion av frihet, men bara inom ett mycket snävt definierat utrymme. "I en era av legalisering, som generellt skulle föreslå mer progressivitet, kan det inte fungera på det sättet."

Hathaway är inte ensam i hans åsikter. I april 2017 - 4/20, för att vara exakt - arrangörerna av en marijuana legalisering marsch slog den föreslagna lagstiftningen, kallar det "Förbud 2.0."

"Var är 31 gram godtyckligt bra för 14 år i fängelse, medan 30 inte är?" En av arrangörerna utmanade reportrar, enligt Canadas Global News. "Trettioen gram kommer inte att döda mig mer än 30 år, eller någon annan på planeten, så det finns en fullständig brist på klarhet."

Framgången av legalisering i Kanada, förutsäger Hathaway, kommer i stor utsträckning att bero på att nya regeringsreglerade återförsäljare kan konkurrera med den olagliga marknaden, som de flesta användare har berått på länge. Om de nya juridiska företagen inte kan möta eller överträffa förväntningarna som människor har vuxit sig att förvänta sig av sina återförsäljare, kan de kanske inte ha mycket incitament att migrera till den juridiska marknaden.

"De skulle behöva göra ett mycket bra jobb när det gäller kvalitet och pris", säger han. "Förslaget att legalisering kommer att göra sig av med den olagliga marknaden ger en ökad känsla av granskning." Med andra ord ökar den kanadensiska regeringens fokus på att eliminera den olagliga marijuana marknaden vissa ögonbryn. Mycket av den offentliga diskussionen som leder till legalisering har inriktat sig på att hålla marihuana ur ungas händer och ta marknaden bort från organiserad brottslighet, vilket Hathaway uppfattar som en mindre än rättfärdig motivering för den kanadensiska regeringen att få händerna i marijuanaffären. Och därmed kommer det att skapa en ny klass av brottslingar:

"Alla som fortfarande köper från sin olagliga leverantörskälla är tekniskt kriminella eftersom de inte samarbetar med den reglerade marknaden", påpekar Hathaway.

Förutom oro över regeringens roll när det gäller att reglera detaljhandlare, skapar legalisering också nya möjligheter för användarna att straffas för att köra under inflytande.

Kanadas parlament passerade en ny nedsatt körrätt samma vecka som marijuana lagen passerade, vilket gav polisen den svepande myndigheten att tvinga några förare att ta ett prov på vägarna nykterhet.

"De som har drivit att ha använt cannabis, antingen nyligen eller inte så nyligen, kan eventuellt bli föremål för ökad granskning, säger Hathaway. "Jag misstänker att det kommer att leda till att det blir ett problem med att gå vidare." Med tanke på barnets andningsförmåga hos barn kan denna granskning omfatta rekrytering och träning av så kallade läkemedelsigenkännande officerare som är kunniga inom området för att bestämma om någon är hög - i motsats till ett faktiskt vetenskapligt test.

Sammantaget är Hathaway hoppfull.

"Inget av detta är att föreslå att det inte finns något behov av betydande lagreformer", säger han. Efter att ha sett marijuana legalisering ta form under årens lopp och äntligen kommer till existens väntar Hathaway vaksamt på att se hur det äntligen ser ut som i praktiken.

"Det är lite märkligt att vara i stället för någonting som jag alltid har argumenterat för, eftersom någon argumenterar för en progressiv lagreform, för att sluta låta som en naysayer, men jag håller bara ett öra till marken."