Vad är stötdämpare? Trump söker förbud mot snabb eldtillbehör

$config[ads_kvadrat] not found

How to Hunt with ShotKam Camera ⁠— Hunting Settings & Tips

How to Hunt with ShotKam Camera ⁠— Hunting Settings & Tips

Innehållsförteckning:

Anonim

President Donald Trump sa på tisdagen att han skulle söka ett förbud mot stötar, ett drag han var förväntat att göra, men en som fortfarande känner sig förvånande med tanke på presidentens mycket rätt politik. Det finns bara ett problem: Trumps memo kan väljas av nästa president eller se sin laglighet förankrad i domstolsförfaranden. Avgörande har åtgärden inte den kvarvarande kraften i en lag som passerat i kongressen.

"För några minuter sedan undertecknade jag ett memorandum som ledde advokatgeneralen att föreslå bestämmelser för att förbjuda att vända lagliga vapen till maskingevär. Jag förväntar mig att dessa kritiska bestämmelser kommer att slutföras - Jeff - väldigt snart ", sade Trump vid Vita huset och gjorde ögonkontakt med generaladvokat Jeff Sessions under hans kommentarer.

Hur en bump lager fungerar

Ett bultbrandlager är fastsatt i slutet av ett gevär för att göra halvautomatiken till en helautomatisk skjutvapen, även känd som en maskingevär. Skillnaden i hur snabbt dessa två skjutvapen är astronomiska - en halvautomatisk gevär kan elda mellan 45 och 60 rundor per minut, medan ett automatiskt gevär kan avfyra hundratals rundor varje minut.

"Bumpstocken är ett fäste som ersätter riffelens rumpa," sköt instruktören Frankie McRae till ABC News Australia i oktober. "Personligen tycker jag inte om dem eftersom de gör det mer felaktigt, men det är en del som är lagligt att ha på skjutvapen,, och jag är en konstitutionell och det andra ändringsförslaget säger att" det ska inte brytas " ordet "kränkt" betyder att förbjuda delar på skjutvapen strider mot konstitutionen."

Vad är nästa för Bump Stock Ban?

Trump riktade justitieavdelningen för att förbjuda stötarna, kringgå en översyn av dem som utförs av presidiet för alkohol, tobak, skjutvapen och sprängämnen. Intressant är att New York Times rapporterade att ATF-granskningen pågick, med hänvisning till en tjänsteman med byrån som gjorde dessa kommentarer även när Trump fortfarande talade.

National Rifle Association kallade på lagstiftare efter Las Vegas skytte i oktober för att överväga att förbjuda "bump stocks", en enhet som skytten utrustat sina vapen med att snabbt brinna runt efter runda med ett enda drag av avtryckaren. Beväpnad med sina modifierade vapen dödade Stephen Paddock 58 personer på en musikfestival på bara 10 minuter.

Förbud mot stötar fick bipartisan stöd efter Vegas-skytte, en extremt sällsynt händelse när det gäller pistollagar. Republikanska kongressen Carlos Curbelo presenterade en proposition i kammaren för att förbuda dem. I senaten föreslog demokraten Dianne Feinstein också en bumpstocksräkning.

Den nationella tillsynsmyndigheten såg räkningarna - varav ingen har blivit föremål för omröstning - som överreaktioner:

"Räkningarna går utöver att förbjuda stötar, det kan förbjuda saker som eftermarknadsverkare, bultar eller andra komponenter," hävdade NRA i en tweet i höstas.

Kommer stötar att förbjudas av kongressen?

På tisdag kommenterade Curbelo på Twitter att Trumps order - som kan väljas av nästa president - inte var tillräckligt, att det måste finnas ett lagstiftningsförbud:

. @ RepCurbelo: "Bra första steg, men kongressen måste också fungera. Därför gick jag med @sethmoulton för att införa #bipartisan lagstiftning för att förbuda #BumpStocks. Ta det till golvet @ SpeakerRyan." - TC

- Rep. Carlos Curbelo (@RepCurbelo) 20 februari 2018

Till och med topp republikanska ledare underhöll möjligheten av pistol kontroll lagstiftning. House Speaker Paul Ryan sade att han skulle rikta lagstiftare att "titta på" bump lager restriktioner tillbaka i oktober, men Trumps order verkar dämpa Ryan läpp service.

Feinstein sa tisdag att hon också vill ha ett starkare förbud.

Om presidenten verkligen vill förbjuda stötar, stöder han vår proposition. Om ATF försöker förbjuda dessa enheter efter att ha erkänt att det saknar befogenhet att göra det, skulle processen kunna vara bunden i domstol i flera år. Lagstiftning är det enda svaret. #BanBumpStocks

- Sen Dianne Feinstein (@SenFeinstein) 20 februari 2018

Motstånd mot ett lagstödsförbud

Den högra nyhetswebbplatsen Washington Free Beacon skrev vid tidpunkten för det föreslagna bump stockförbudet att det skulle gå för långt.

I stället förbud mot att förbjuda stötdämpare och kräva övergivande eller förverkande, förbjuder det och kräver överlåtelse eller förverkande av någon del som ökar hur snabbt en halvautomatisk gevär kan avfyras.

$config[ads_kvadrat] not found