Hillary Clintons löfte att stoppa "Lone Wolf" Shooters är kortsynt

I kölvattnet av en fruktansvärd tragedi är det alltid värt att fråga vad som kunde ha gjorts för att förhindra det. I vissa fall misslyckades tydliga varningsskyltar som inte borde ha varit. Kanske är det bästa exemplet (även om det ofta ignoreras) det faktum att den amerikanska regeringen före attackerna den 9/11 hade ett telefonnummer som en al-Qaida operativ i Kalifornien kallade i Jemen som senare kallades "al-Qaida ombord. "Om CIA följde den ledningen är det mycket möjligt att attackerna kunde ha förhindrats.

De flesta experter tror nu att det är osannolikt, men inte omöjligt, att en utländsk terroristgrupp kommer att genomföra en storskalig och sofistikerad attack som den 9/11 inom en snar framtid. Mycket mer sannolikt är små, osofistiska attacker som utförs av ohälsade människor som inte kommunicerar med några konspiratorer, vilket gör deras planer mycket svåra att störa.

Nu, efter homofobisk skott i Orlando, Florida, har det blivit förnyad uppmärksamhet på hotet om hemgrödad terrorism utförs av så kallade "ensamma vargar". På måndag lovade Hillary Clinton, presumptiv kandidat för Demokratiska partiet, att om valda presidenten skulle hon "identifiera och stoppa ensamvargarna som en högsta prioritet".

Även om vi fortfarande inte vet exakt vad motiverade Omar Mateen att föra ett överfallsgevär och en pistol i en homosexuell nattklubb i Orlando, så vet vi två saker. För det första verkar han vara motiverad mycket mer av hat av homosexuella och lesbiska - kanske för att han själv var homosexuell och oförmögen att komma överens med det - än han var av någon islamistisk ideologi. Han har till exempel ansett att stödja ISIS och Hizbollah, vilka är onda fiender.

Det andra vi vet är att FBI utredde honom flera gånger under en tvåårsperiod, inklusive att använda konfidentiella informanter för att samla intelligens på honom. Under den här undersökningen lärde FBI antagligen veta sina uttalanden till medarbetare som han ofta fantaserade om att döda människor och att han regelbundet använt ras- och anti-gay-slurkar. FBI skulle också ha vetat att han anföll hans fru år tidigare. Hon lämnade honom senare, och hennes konton över sitt äktenskap visar sin tydliga vilja att delta i våldsamt beteende. Till skillnad från religiositet visar forskning en korrelation mellan inhemska missbrukare och personer som fortsätter att begå massskjutningar. Det finns emellertid ingen orsakssamband mellan trosföreningar, vare sig de är islamiska eller på annat sätt, och en tendens till våld.

Det har inte stoppat FBI och NYPD från att anta en analytisk ram där en person - alltid en muslim i sin träning - går från att vara vanligt att "radikal" genom en rad steg som motsvarar ökad hängivenhet mot islam.

Så när Clinton säger att hon kommer att stoppa ensamvargar, går hon upp på en linje som NYPD korsade över i år när det sprang en "Demografics Unit" som bevakade moskéer och muslimska samhällscentra, restauranger och studentgrupper. Hon har faktiskt redan krävt ökad övervakning i följd av Orlando-attacken, trots att förövaren redan var känd för FBI. Det är helt vilseledande att hävda att en brist på information var fel. Mycket mer sannolikt är att FBI ignorerar tydliga varningsskyltar - som hushållsmissbruk och verbala hot mot medarbetare - eftersom, som Marcy Wheeler noterar, var Mateen troligen inte i kontakt med några terrorgrupper i utlandet.

Sättet att stoppa attacker som den i Orlando är att stoppa mass skjutningar alla tillsammans, eller att komma så nära som möjligt. Att inrätta brottsbekämpning med särskilt inriktning på muslimska samhällen, antingen implicit eller explicit, riskerar att återfå tillbaka till de värsta civila frihetsmissbruk av post-9/11-tiden. Även om hon, som Clinton sa, skulle vilja komma tillbaka till tankesättet den 9/12.