Att skapa den kinesiska supermannen var "fälld med landminor"

Superman kvadratkäke, kysskrullat hår och otvetydigt amerikanskt bra utseende har gjort honom till en global popikon i över 75 år. Men, om, istället för Clark Kent, Superman namngav Kenan Kong, och han hyllade från Shanghai? Skulle det fungera?

I Ny Super-Man, en del av DCs Rebirth-händelse som är skrivet av Gene Luen Yang, är en haussead Kenan Kong begåvad av Man of Steels krafter som den statligt godkända "Superman" tillsammans med Bat-Man och Wonder-Woman, kinesiska analoger till världsberömda superhjältarna. Till skillnad från Clark Kent, som höll sin identitet hemlig som en mildmättad reporter (tills nyligen), avslöjade Kenan omedelbart sig i förra månadens nummer 2, revling i berömmelse och härlighet.

Medan Yang har skrivit Superman för DC tidigare var det hans grafiska roman Boxare & Saints, och Amerikansk Född Kinesisk, som vann honom tillkännagivande, Eisner utmärkelser, och ambassadör av Kongressbiblioteket i år. Ändå var Yang tveksam att ta upp DC: s "Chinese Superman" -serie på grund av en avgörande orsak: Yang växte upp i Kalifornien, inte Shanghai. Kenan är en kinesisk medborgare, och den asiatisk-amerikanska erfarenheten skiljer sig från östasiatiska medborgare.

"Jag har aldrig haft erfarenheter från första person som bodde i Kina. Jag skulle skriva som en outsider, "berättade Yang Omvänd. "Det finns alla slags kulturella, politiska känsligheter. Det kändes så fylligt med landminor."

En kinesisk Superman var inte Yangs idé heller - Ny Super-Man kom från DC-huvuden Geoff Johns och Jim Lee - men Yang värmde upp och visste att han skulle få skriva en framträdande asiatisk superhjälte i amerikanska serier, en sällsynthet även 2016. "Det är något som bekräftar att du ser en reflektion av dig själv i de historier du är läser, säger Yang, "Berättelser är ett sätt att säga," Denna erfarenhet är viktig. "När du växer upp och inte ser ditt liv återspeglas, har du rädsla för att det du upplever är oväsentligt."

Yangs andra största block för att skriva Ny Super-Man slutade bli bokens centrala teman: demokrati och frihet. "Superman handlar om sanningen, rättvisa och den amerikanska vägen. Vad betyder det i det moderna Kina?"

Vad är den långsiktiga planen för DC universum att veta vem Kenan Kong är? Vad ska Kenan lära av att skryta om att vara Super-Man?

Den stora skillnaden mellan Kenan och Clark är att den kinesiska Superman inte har självkontroll, en viktig del av vad det innebär att vara Superman, superheroes standardbärare. Att utöva sig är bara ett symptom på ett djupare problem. Många av hans båge kommer att handla om hur man tar emot Supermans krafter förändrar honom fysiskt, men också moraliskt. Denna drastiska åtgärd han tog i fråga nr 2 kommer att bli det första steget att lära sig hur man har självkontroll.

Det är oundvikligt att Superman kommer att veta och hitta Kenan. Vad ska hända när de två möts?

Du måste fortsätta läsa. Det finns en konkretitet i den frågan.

Jag älskar Kenans dynamik med New Bat-Man och New Wonder-Woman, men varför finns kinesiska versioner av kända hjältar istället för nya karaktärer? Jag tycker att du försöker säga något med dem.

Jag växte upp kinesisk katolik. När kommunister kom till makten ville de ha en ateistisk stat, så de förbjöd religion. De insåg att folk praktiserades hemligt i sina hem, så de skapade statligt godkända versioner av stora religioner. Om du är katolsk skulle du gå till den patriotiska katolska kyrkan, den statligt godkända katolicismen. Att köra längs det är en underjordisk katolsk kyrka. Det är mycket debatt om vilken som är legitim. Den underjordiska kyrkan har officiella band till Rom, den patriotiska kyrkan ibland och ibland gör det inte. Det är väldigt komplicerat.

Den kinesiska rättvisa ligan härstammar från att växa upp i det. I DC Universe, post-New 52, ​​visas superhjältar i Amerika sex, kanske sju år sedan, och kort därefter började de visas i Kina. Först var regeringens svar att undertrycka dem, och de inser att de inte kan. Vad de gör är att skapa statligt godkända superhjältar. Det är den kinesiska rättvisa ligan.

Asiatisk kultur är rotad i respekt för föräldrarna, så varför är Kenans förhållande till sin far ansträngd? Är det att få honom att sticka ut från Clark Kent, som hade två stora pappor?

Det är verkligen centralt i den första bågen. Inom traditionell kinesisk kultur, på grund av konfucianska rötter, är föräldra- / barnrelationen central. Allt samhälle är byggt runt detta. För att börja med den trasiga filten autentiska. Ett brutet förhållande mellan en förälder och ett barn hotar rötterna till vad det innebär att vara kinesiska.

Medan a Ny Super-Man Filmen är ingenstans nära ett rykte, jag undrar om en kinesisk Superman förbereder sig för ett tryck i det kinesiska låskontoret. Är Ny Super-Man försöker lägga grunden för en film franchise?

En av de saker jag trodde gick in är att om det kommer att vara ett stort problem, göra filmer i motsats till att göra en bra historia, vill jag inte projektet. I det allra första problemet släppte jag D-ordet "Democracy" bara för att se vad som skulle hända. DC låter mig springa med det, så mitt tänkande är, åtminstone på komiska sidan, ingen tänker hårt på filmer. Det finns inget sätt att göra demokratin till ett centralt tema och få en kinesisk finansierare bakom det.

Det skulle vara fantastiskt om det fanns en Ny Super-Man film längs linjen men för mig och det kreativa laget som arbetar på den här boken, är det definitivt inte en prioritet.

Comic utgivare har diversifierat sina universum. Enligt din åsikt, vad skapar synlighet: Nya superhjältar, eller nya människor som arvar mantlar?

Jag sympatiserar med argumentet mot hjältar av färgärvande mantlar. Det händer, eller hur? Det var Ryan Choi, Atom, det var Cassandra Cain, Batgirl, även John Stewart, Green Lantern. Vad som händer i varje enskilt fall är att du måste ge dräkten tillbaka. Som en författare av färg, som en fläkt av färg, sympatiserar jag med argumentet att passera ner manteln inte alltid fungerar. Manteln känner aldrig din egen, det känns som om du lånar det och du måste ge tillbaka det som suger.

Det finns den synlighetsfaktorn. När Amadeus Cho blev helt fantastisk, gav han honom en massa exponering som han inte skulle ha annars. Jag tycker verkligen att det måste finnas en balans. Var och en har sina fördelar och i sista hand när man talar om mångfald inom superhjältar, så är det att göra båda. Det är både skapandet av nya tecken och även manteln.

På samma sätt, som en asiatisk-amerikansk författare, vilka slags berättelser har varit mer uppfyllande? Mainstream superhjältar eller fungerar som Amerikansk Född Kinesisk ?

Var och en är annorlunda. När jag skriver mina egna saker, gillar Amerikansk Född Kinesisk eller en kort historia som jag gjorde för Hemliga identiteter, känns det personligt. Jag får också mer kontroll. Varje ord kommer från mig och jag gör vad jag vill ha. När jag jobbar med ett lag på någon annans karaktär som Clark Kent lär jag mig mycket i de situationerna. Jag får se hur de närmar sig historien, och jag kan känna mig själv växande i dem. Det är annorlunda. En handlar om uttryck och den andra handlar om att vara en del av en berättande tradition och att lära av det.

Utgåva # 3 av DC: s Ny Super-Man är tillgänglig nu. Utgåva # 4 kommer 12 oktober.

Denna intervju har redigerats för korthet och tydlighet.