Texas Congressman varnar mot "Gay Space Colonies" för att förhindra Apokalypsen

Texas kongressledamot Louie Gohmert tog på representanthuset på onsdagen morgon för att varna den amerikanska allmänheten om ett mycket allvarligt hot mot mänsklighetens fortsättning: homosexuella kolonier.

Allvarligt. Gohmerts tal var en skrynklig, galen vacker röra av långt höger logik, som involverar bibliska referenser och vad som tycks vara en nod till antingen Martianen eller Interstellär (de båda hade Matt Damon i dem, så vem vet). Men Gohmerts främsta rädsla under den "allmänna tal" -delen av husförfarandet på den härliga onsdagen eftermiddagen den 26 maj 2016 var att i händelse av en apokalyptisk händelse kan NASA sätta några homosexuella personer på sitt Noahs Ark-liknande koloniställe för att rädda mänskligheten.

Du kan titta på en video av sitt tal (och borde, eftersom det är ganska roligt), men här är det relevanta (eller, mer relevanta för de andra bitarna):

"Jag undrar verkligen hur många människor i den här kroppen som hade den ultimata kraften att bestämma huruvida mänskligheten skulle gå framåt eller inte … Oavsett om det var en asteroid som kom, något som skulle sluta mänskligheten på jorden, när dinosaurerna slutade på en gång … Okej, vi har ett rymdskepp som kan gå, som Matt Damon gjorde i filmen, planterar en koloni någonstans, vi kan få människor att överleva den här hemska katastrofen. Om du skulle kunna bestämma vilka 40 personer du lägger på rymdfarkosten som skulle rädda mänskligheten, hur många av dessa skulle vara samma kön par? Du vill rädda mänskligheten för eftertiden, i princip en modern Noah, du har förmågan att vara en modern Noah, du kan bevara livet, hur många samma könpar skulle du ta från djurriket och från människor för att sätta på ett rymdfarkoster för att upprätthålla mänskligheten och vildmarken?

Titta på hela saken här (eller gör inte, om du inte gillar att vara väldigt förvirrad):

Så för att tolka det från dialekten av Texas republikaner verkar det som om Gohmerts huvudpunkt är att par av samma kön inte har någon reproduktiv nytta för att fortsätta mänskligheten, precis som samma kön av djurpar skulle inte hjälpa en "Noaks Ark" -liknande situation.

Bara för skojs skull, låt oss säga att Gohmerts galna "Noahs situation i dag" är sant, och vi måste klämma 40 personer på ett skepp för att fortsätta mänskligheten. Först och främst behöver du mycket mer än 40 personer för att säkerställa god genetisk mångfald när du startar en ny befolkning (10 000+ är bäst), så vi skulle redan vara skruvade så långt det går.

För det andra, bara för att någon är gay betyder inte att de inte kan reproducera. Homosexuella män kan fortfarande donera spermier, och homosexuella kvinnor kan fortfarande bära barn, för att vi är människor och vi har hjärnor och vetenskap och artificiell insemination. Och på det sättet, för att vi tänker, rationella varelser, människor har värde bortom bara deras användning som "avelpar", eller vilken typ av knäppt situation som Gohmert tänkte på sitt helvete ark-skepp.

Om den bästa partikelfysiker eller artificiell intelligensforskare i världen var homosexuell, skulle det säkert vara en bättre idé att hålla dem på fartyget än att ringa Rob Gronkowski bara för att han är en gigantisk bunke av virilt heteroseksuell (förmodligen, tyvärr) manlig kött.