Vilken färg är du? (Del 1) Helgen
Innan i år trodde en av de forskare som fortsatte att argumentera för förekomsten av personlighetstyper inte personlighetstyperna kan till och med existera. Ändå i september, professor William Revelle, nordvästra universitetet, Ph.D. och hans kollegor presenterade en kontroversiell studie som argumenterade för personlighetstyper i Natur Mänskligt beteende. De hävdar att personligheter faller i fyra olika kluster som inte är fullständigt separerbara: medel, reserverad, självcentrerad och "förebild".
När Omvänd Ursprungligen rapporterat om detta resultat, studerade medförfattare och postdoktor Martin Gerlach, Ph.D. berättade för oss att "förutom vår noggranna beräkningsanalys är det starkaste argumentet för personlighetstyper att vi kan hitta samma typer över fyra olika dataset som använder olika frågor och samlades in av olika forskare."
Dessa fyra fraktioner uppkom ur undersökningssvar från 1,5 miljoner människor som bor runt om i världen. Dessa svarande svarade enkäter speciellt utformade för att testa hur nära de anpassades till de stora fem - allmänt accepterade grundläggande personlighetstreken. Dessa är neuroticism, extraversion, öppenhet, överensstämmelse och samvetsgrannhet.
När laget analyserade den här massiva massan av svar, började fyra högtäta kluster av personligheter dyka upp. När de gick för att replikera resultaten, kom de fyra klusterna - här kallade typer - fram igen.
Medan oscientific personlighetstest kan berätta något roligt, som om du är en Hufflepuff eller en INFP, är denna personlighetstypstudie här för att berätta det för dig rakt. Fall i sak: De flesta av oss hamnar i "genomsnittet" klustret. Denna grupp värderar lite högre i neurotik och extroversion än i överensstämmelse och samvetsgrannhet men präglas oftast av ett medelvärde i alla drag. I videon längst upp i denna artikel, medförfattare Luís Amaral, Ph.D. en professor i kemisk och bioteknik, säger "det finns mycket lite att säga om genomsnittet."
Samtidigt har "rollemodeller" låg neuroticism och högt i alla andra egenskaper, och reserverade människor är inte särskilt neurotiska och är mest emotionellt stabila. Den självcentrerade gruppen, författarna förklarar, är oeniga extraverts som inte är jobbiga.
Lyckligtvis för oss alla, säger forskarna också att personlighetstyperna sannolikt skiftas när människor blir äldre. Du behöver inte vara självcentrerad för evigt, om du betalar sinne för att bli mer samvetsgrann och behaglig.
Som 2018 vindar ner, framhäver Inverse 25 överraskande saker vi lärde oss om människor i år. Dessa berättelser berättade för oss konstiga saker om våra kroppar och hjärnor, avslöjade insikter i våra sociala liv och upplyst varför vi är så komplicerade, underbara och konstiga djur. Denna berättelse var # 23. Läs den ursprungliga berättelsen här.
Kontroversiella mänskliga liknande fossiler är inte "saknade länk", argumenterar forskare
Debatten om var Australopithecus sediba passar in i historien behandlas i en nyligen specialiserad fråga om "PaleoAnthropology." Hittills har två Au. sediba skelett, MH1 och MH2, har analyserats och, medan det är accepterat som en giltig art, har kritiker utmanat beslutet att inkludera det i släktet Australopithecus.
Polisen borde ha garanti för att se mobilplatsens platsdata, argumenterar EFF
Digital Civil Liberties Group Electronic Frontier Foundation uppmanar en federal överklagande domstol i Chicago att bestämma att polisen behöver ha en dröjsmål om de vill se din mobilplats.
Människor migrerade till Amerika längs flera rutter, argumenterar forskare
I en studie som släpptes torsdag i "Science Advances" hävdar ett samarbetslag av forskare att de två konkurrerande teorierna för hur människor befolkade Amerika är för närvarande lika levedyktiga. De konkurrerande lokalerna är kända som isfri korridor och sträckan Nord Pacifica.