Att ta din frus efternamn kan vara en bra idé

$config[ads_kvadrat] not found

Så blir du en bra kompis – Farzad tipsar

Så blir du en bra kompis – Farzad tipsar
Anonim

Sane människor har fört oss till den punkten, i moderna brudgummar, där vi inte automatiskt antar att en brud kommer att ta sin mans efternamn. Detta är framsteg - traditionen menade om nollarbete för killen, en livstid för mjuka krångel för kvinnan och en förverkande av identitet som bara gick en riktning.

Det som är bra för gåsen ska vara bra för gander. Du vet att du kan - i namn av jämlikhet - binda upp dina namn eller dela ett portmanteau-stil mashup efternamn. Men dudes, du kan också ta din brudens efternamn. Det kan i själva verket vara mer meningsfullt än alternativen. Några män, som Jacob Desjarlais förklarade i ett stycke han skrev för Tid, släppa deras efternamn helt och hållet till förmån för deras hustrus efternamn.

Desjarlais är en. Född Jacob Smith blev han en Desjarlais för att ansluta till sin hustrus vidsträckta franska familj, som välkomnade honom varmt i klanen. "Ju mer jag tänkte på det, desto mer insåg jag att namn är något du kan bestämma för att behålla eller ta själv," skrev han i hans stycke. "Folk väljer smeknamn - som Bob eller Becky istället för Robert eller Rebecca - eller nya efternamn eftersom det är något de vill sträva efter att vara. Det är ett löfte de gör för sig själva. "Dessutom skrev han, han föredrog bara ljudet av namnet och dess särskiljningsförmåga i en värld full av Smiths.

Annat än tradition - en ärft från ett patriarkaliskt system - finns det en logik att anta endast manliga namn vid äktenskap? "Eftersom vi alltid har gjort det" är inte ett tillräckligt bra svar i det 21: a århundradet, och om du inte är arvtagare till någon löjligt lukrativ oljeliness eller fastighetsmark, kan en enkel namnändring innehålla ett blygsamt identitetsval. När du väl underhåller möjligheten kan du inse att beslutet är exakt det, och inte en skyldighet som du måste standard till.

Tid S Facebook-sida (det är visserligen inte det bästa stället för övertygande argument om att bryta samhälleliga normer) har lockat kommentarer som springer ut på Desjarlais stycke. Han har också fått mycket flak för det på Twitter. För varje person som stöder valet att göra vad som helst i helvete du vill - eftersom det här är Amerika, kommer andra att flytta för att ta hand om mobbningar för att upprätthålla status quo. "En kvinna borde alltid ta manens efternamn …..just min åsikt", säger en motståndare.

Nivån på grunden i skillnaderna stiger inte mycket högre. Namnkallning handlar om det bästa folket kan erbjuda i rebuttal - lämpligt, verkligen, eftersom hela frågan handlar om vad som finns i ett namn. Ett modernt par borde underhålla denna tanke: En fråga som lång tid antogs avgjordes kan innehålla en överraskande möjlighet.

$config[ads_kvadrat] not found