Knutpunktsmetoden
Marijuana legalisering har lett till en växande potten privat sektor, men forskare som vill studera drogen sitter fast i det gamla paradigmet. I ett brev publicerat i tidningen Vetenskap Forskare från University of New Mexico fördömde den här veckan den amerikanska regeringen för att ensam stå i vägen för en viktig forskning om drogen. Specifikt kallade de regeringen ut för att vägra att dela tackestugorna.
I brevet, Sarah Stith, Ph.D., och Jacob Vigil, Ph.D. skisserade frustrationerna av marijuana-studerande forskare. Framförallt bland dem är detta: Även om det har skett en betydande ökning av mängden akademisk forskning om drogen de senaste åren, är det nästan inte lika med läkemedlets överdrivande potential som behandling av kronisk smärta, cancer och även post- traumatisk stressstörning, eller med hur utbredd det har blivit.
Amerikanska regeringens forskningspolitik, Stith och Vigil skriver, gör det omöjligt att skala upp gräsforskning på lämpligt sätt:
Att bedriva forskning på Cannabis, forskare måste lägga fram en lång och svår ansökningsprocess som ofta varar i åratal. Forskningen kräver tillstånd från flera statliga myndigheter, däribland vissa med uttryckligt uttalad motstånd mot eventuella terapeutiska användningsområden, såsom Drug Enforcement Agency.
Men pappersarbete är inte ens den största frågan. Det "största hindret" för cannabisforskning - en alla potheads kan empathize med - är helt enkelt få bra gräs. För närvarande förklarar federalpolitiken att allt gräs som används i forskning måste köpas via National Institute on Drug Abuse, vilket författarna påpekar är berömd för att sälja skitkruka. Den högsta THC-koncentrationen som forskarna kan ta hand om genom NIDA är 12,4 procent; Däremot kan användarna i Colorado enkelt få stammar som i genomsnitt innehåller 18,7 procent; vissa sorter registrerar sig till och med 35 procent.
Eftersom THC anses vara den viktigaste aktiva ingrediensen i marijuana (även om vissa forskare har börjat studera cannabidiol eller CBD för sin roll vid kontroll av anfall), kräver forskning naturligtvis att föreningen är närvarande i betydande mängder.
Det är själva regeringen som har mest att förlora genom att upprätthålla sina envisa droglagar, påpekar forskarna. Läkemedlets potentiella fördelar för hälso- och sjukvården kan minska framtida sjukvårdskostnader och veta mer om dess berusningsmekanismer och långsiktiga effekter kommer bara att göra med att använda läkemedlet säkert för alla. Men så länge regeringen insisterar på att sätta sin mest marihuanahattande byrå ansvarig för att sälja den till forskare, är sannolikt låg sannolikhet för att drogen kommer att få chansen att göra mer bra än skada.
"Viktigast," författarna skriver, "många svårt sjuka patienter kan lida onödigt eftersom ingen vet de sanna riskerna och fördelarna med att konsumera Cannabis sativa.”
Nej, NFL-spelare är inte mer troliga att begå självmord, CDC finner
NFL linebacker Junior Seau självmord år 2012 gjorde den förödande effekten av kroniskt hjärntrauma i en nationell fråga. En studie som släpptes idag från forskare vid Centers for Disease Control and Prevention, har studerat orsakerna till döden för pensionerade NFL-spelare sedan 1994, föreslår Seaus olyckliga död ...
Vad är den bästa typen av te för din hälsa? Vetenskapsmän spilla fakta
Te är en av de mest populära dryckerna i världen. Te är personligt, och alla har åsikter om hur man gör den perfekta koppen och antalet hälsofördelar som dricker te kan ge. Men vad säger vetenskapen om att få ut det mesta av ditt brygga.
Ett två miljoner år gammal fossil visar cancer är äldre än vetenskapsmän tänkt
En ny upptäckt har lett till att forskare tror att cancer kan vara en inbyggd del av den mänskliga evolutionära processen. En analys av ett fotben och en ryggkotor av en utdöd hominid som finns i Sydafrika avslöjade de äldsta daterade tumörerna som någonsin hittats hos människor. Vid 1,7 miljoner år gammal förekommer dessa fossiler ...