Varför olympisk nationalism förenar världen i irrationell hat

$config[ads_kvadrat] not found

Nationalism

Nationalism
Anonim

Under tisdagskvällens vallval på Rio de Janeiro-OS vann brasilianska Thiago Braz da Silva en överraskning guldmedalj och möttes med vildjuv. Hans motståndare, Frankrikes Renaud Lavillenie, booed, men inte för någon klar anledning. Detta (och förmodligen förlorar) orsakade Lavillenie att bryta ner i tårar och Internationella olympiska kommitténs president att utfärda ett fördömande av den brasilianska publikens beteende. Det var en ful episod. Men det var inte en överraskande. Brasilianska partisaner har länge haft rykte för okontrollerad entusiasm och nationalismen inspirerad av land mot landskonkurrens gör alltid det värre.

Detta är inte bara ett Rio-problem.

Det så kallade patriotiska beteendet stör ofta med andra ögonkastet. Psykologin är jämn med exempel på in-grupp och outgruppsbeteende - hur människor agerar i grupper med mob-mentalitet jämfört med att se från utsidan. Människor blir fastnade i fandomen, blir fotbollshooligans på samma sätt, sociologiskt sett, att De blir komplicerade i folkmord. Vår impuls mot gruppvåld är en evolutionär bugg som vi kan spåra tillbaka till när vi reste i förpackningar.

Socialpsykologen Daniel Druckman har inriktat sig på nationalism-förvandling till exceptionism under hela sin akademiska karriär. Han argumenterar i en seminal 2010 papper om ämnet att mest konflikt kan spåras tillbaka till intergroup divisiveness rotad i den grundläggande mänskliga instinkt att ta sidor.

Den långa historien är att människor utvecklats i små grupper. Vi är inte väldigt starka varelser. Det finns många andra djur - lejon eller tigrar eller gorillor - som för deras storlek är mycket starkare, eller de har skarpa tänder eller klor eller kan springa mycket snabbare än människor. Så det som verkligen sätter människor från varandra är vår förmåga att samarbeta och samarbeta i grupper och kommunicera med varandra för att uppnå våra mål.

Så du är predisposed att ha en oss mot dem tankesätt: det är vettigt, och någonting vetenskap har visat med rasism som implicit. Problemet är när nationalismens tips över i främlingsfientlighet.

Och medan brasiliansk nationalism har blivit viral under den senaste veckan är det viktigt att komma ihåg att amerikanerna fångas i en våg av nationalism denna valperiod tack vare republikansk presidentkandidat Donald Trumps xenofobiska retorik. Tänk tillbaka till den republikanska nationella konventet, när Trump gick med i delegaterna i en chant av "U-S-A! U-S-A! "Den tre bokstäver mantra har också gjort många rundor de senaste veckorna, och det är TV-betyg guld.

Detta är inte att säga att rooting för ditt hemland är problematisk. Att ha trovärdighet till ett lag i sport är det som gör dem roliga och konkurrenskraftiga och en otrolig att titta på. Det finns en viss nivå av skadenfreude när du ser ett rivaliserande lag förlora. Men när din trohet blir blinda raseri på andra sidan blir politiken problematisk. Sportsmanship är inte bara viktigt eftersom det håller brawls från att bryta ut. Rivaliteter måste vara vänliga för att sport ska förbli sport snarare än simulerad krigföring, vilket är där våra hjärnor naturligtvis går.

När allt kommer omkring hatar inte brasilianerna franska. Och de hatar inte allmänt pole vaulters. De gillar bara att vara brasiliansk. När de fokuserar på det, fungerar allt. Samma gäller amerikanerna. Så länge vi fokuserar på våra egna prestationer, gör vi bara bra.

Pole-vaulter Renaud Lavillenie tröstade av Thiago Braz och Sergei Bubka efter att han var booed vid medaljceremoni pic.twitter.com/BrMoF3KGA0

- IOC MEDIA (@iocmedia) 17 augusti 2016
$config[ads_kvadrat] not found