Road Atlanta Ferrari Challenge | Rotiform
tisdagens Atlanta episod var den bästa delen av en redan perfekt serie. Paper Boi (Brian Tyree Henry) presenteras på en fiktiv tv-show, "Montague", på Black American Network (B.A.N.), för att förklara en kontroversiell tweet som han publicerade och sa att han inte vill sova med Caitlyn Jenner. Han kommer in i en debatt med Dr Deborah Holt (Mary Kraft) över homofobi och transfobi, särskilt inom det svarta samhället, och doktorn påstår att rapmusik är en återspegling av ett större maskulinitetsproblem i svarta samhället.
Det som märks mest om det här avsnittet är hur Paper Boi hanterar sig i en debatt med en individ som är mer klassiskt "utbildad" än han. Han argumenterar doktorn till den punkten att hon så småningom måste komma överens med honom. Han berättar för henne att de generaliseringar vi gör om ett visst samhälle inte nödvändigtvis återspeglar någon persons tro.
Genom att utse det svarta samhället kan showrunner Donald Glover påpeka det hyckleri som finns inom vårt större samhälle, där vi ofta skyller på sociala problem som homofobi, transfobi eller sexuella övergrepp på ett exklusivt samhälle, som om dessa problem inte var vägledande av mycket större problem.
Ironiskt nog, även på tisdag, berättade Donald Trump-talesman, Katrina Pierson, våldtäktskulturen på hiphop-gruppen. Det är inte ett nytt argument av någon sträcka, men det är en beständig. Jag tror personligen inte att Donald Trump lyssnade på rapmusik när han påstås rapade sin ex-fru, en 13-årig tjej och en tidigare affärsförbund, men jag avbröt.
Man kan också peka på hur många gånger politiska punditar som Bill O'Reilly har använt rap som syndabock för en rad frågor, inklusive kristendomen, som om "Jesus Walks" inte var en av de mest berömda religiösa sångerna i början av 2000-talet.
På Atlanta, Säger Dr. Holt att kommentarer som folk gör om hiphop-musik är helt enkelt kycklingar som kommer hem till roost. Papper Boi smart retorts, "Nej, rap är kycklingar som kommer hem till roost. Mitt liv är roligt från skit gjorde det. "Faktisk rappare T.I. echoed det samma känslan på en episod av Dagens Show med Trevor Noah när han frågades om våld inom hiphop-musik. Han sa:
Människor måste ta hänsyn till att hiphop, traditionellt, alltid har varit en återspegling av miljön som konstnären måste uthärda innan han gjorde den till var han var. Så om du vill ändra innehållet i musiken ändrar du konstnärens miljö och han skulle inte ha sådana negativa saker att säga.
Hip-hop är inte mer fel för sociala frågor än rockmusiken var för att sporra en ålder av uppror bland tonåringar på 60-talet; musik är alltid ett svar på samhällsproblem som redan existerar, inte tvärtom. Genom att kategorisera problem som mer produktiva i vissa samhällen än andra skapar människor myten om att vissa problem bara är ett "svart problem" eller ett "latino problem", och alla får sig av med sig av något fel för att låta dessa problem fortsätta.
För att säga sanningen kan homofobi ofta upptäcks i rapmusik. Men vi kan inte låtsas att Amerika som helhet inte har problem med att integrera och förstå de unika behoven hos marginaliserade grupper. I slutändan måste de flesta av oss avbryta den avskyvärda "hip-hop är fel" skit och fixa oss först innan vi kritiserar andra. Och sluta tillåta "akademiker" för att kritisera det svarta samhället som att de är en del av den inre cirkeln. Om du aldrig har blivit inbjuden till en av våra BBQs, så är du säker på att som helvete inte kan kritisera hur vi lever.
Bitcoin är 10: Hur kan nästa 10 år omvandla digitala samhället
Bitcoin, världens största kryptokurrency, skulle kunna använda tits blockchain-teknik för att driva en ny era av decentraliserade applikationer, eftersom spekulationen kring bitcoinpris och krypteringsmarknadsspårning dör ner. Investerare överväger hur "dapps" skulle kunna transformera Uber, AirBnB och andra.
Varför lita vi fortfarande på Amazon? Hur Big Tech Giants misslyckas med att skydda samhället
Cykeln av läckad data, ursäkter och vaga löften om förbättring från stora teknikföretag har blivit för bekant för den genomsnittliga användaren. Från utopiskt språk till lågt granskning förklarar Zachary Loeb varför allmänheten aldrig borde ha gett big tech-företag deras förtroende i första hand.
Varför dödar människor? Forskning Föreslå samhällen, inte genetik, ska skyllas
En ny studie rapporterar att även om vi är mer mordiska än de flesta däggdjur, är våld inte skrivet i våra gener.