h
Efter en månad av hårda rättssalen strider, kallade den federala regeringen time out i sin kamp mot Apple över säkerheten för en iPhone kopplad till San Bernardino shootings.
Tidigare i eftermiddag avkallade åklagarna tisdagens planerade utfrågning med Apple och hävdade att en "utanför part" hade kommit till dem med en "möjlig metod" för att låsa upp iPhone i fråga. För Apple är trycket avstängt för tillfället, eftersom det verkar som om regeringen har hittat ett enklare sätt kring Apples säkerhet än att försöka bludge dem i överensstämmelse med All Wrights Act.
Åtalet slängde rörelsen på Magistrate Sheri Pyms skrivbord runt klockan 14:45, mitt i en teknisk nyhetscykel dominerad av Apples produkthändelse.
Vad bättre sätt för FBI att begrava en rörelse att lämna #AppleVsFBI hörsel, än i en översvämning av Apples händelse nyheter.
- John Paczkowski (@JohnPaczkowski) 21 mars 2016
Pym godkände rörelsen strax efter att ha skjutit upp ytterligare rättsliga förfaranden fram till och med den 5 april då regeringen säger att det kommer att leverera en lägesrapport om huruvida "partiets" metod fungerade eller ej.
Det kan verka som en skakig våldsamhet, men vissa digitala säkerhetsexperter tar det som en viktig seger för Apple och kryptering i allmänhet. Fallet hade stora implikationer mot framtiden för digital säkerhet och kryptering, och verkade som om det leddes direkt till kongressen förra månaden. Men genom att flytta för att avbryta ärendet tog regeringen ett stort steg tillbaka, vilket väsentligen återvänder från sin kamp mot Apple. Nate Cardozo, Staff Attorney för Electronic Frontier Foundation, kallade beslutet en vinna omedelbart.
Detta är en total vinst för oss. Detta var FBI: s handvalda fall, och nu är de tvungna att backa av.
Fullständig arkivering:
- Nate Cardozo (@ncardozo) 21 mars 2016
Apples advokater var inte så snabba att fira, berättade för reportrar på tisdag kväll att de fortfarande inte var säkra på hur målet skulle lösas.
Men dagens skift berättar fortfarande - förut hade regeringen upprepade gånger insisterat i sin 10 mars rörelse att de inte kunde komma åt iPhone i fråga utan Apples direkta hjälp.
Om åtalet går tillbaka till den påståendet nu måste de ha goda skäl att i grund och botten ogiltiggöra en av deras huvudpunkter, vilket innebär att "partiets" metod måste ha några ben. Apples advokat sa till reportrar tidigare idag att Apple hoppades att DoJ skulle dela med sig av informationen om "den nya metoden" för att spricka Apples lösenordsskyddssäkerhet, särskilt när forskare nyligen hittade en ny säkerhetsfel i Apples kryptering. Så för tillfället är Apple och allmänheten i samma båt - väntar på att se vad som händer nästa.
Varför bör du inte vara orolig över Rysslands Satan 2 missil som kan förstöra Texas
Sedan Berlinmurens fall och slutet av det kalla kriget har amerikanerna inte fått mycket att tänka på farorna med kärnvapen som slår mot USA: s stränder. Visst var Bush-administrationen felaktigt räddade medborgare till troende WMD-var i Irak, och varje gång försöker Kim Jong-un att p ...
Utlänningar Top den brittiska regeringens lista över konstigaste senast skattedräkningar
Den brittiska regeringen har släppt en lista över några av de konstigaste skälen till att människor inte har lämnat in en avkastning i tid, inklusive utlänningar.
Varför Lab-odlad kött skulle kunna vara framtida livsmedel snart säger forskare
FDA gjorde rubriker när den godkände en växtbaserad burgare som bygger på genetiskt modifierad jäst för sin köttiga smak, men som en lab-grown köttlåda närmare in på marknaden, föreslår forskning inte att alla konsumenter lätt accepterar tanken på hamburgare som kommer från ett labb trots miljön och ett ...