En titt tillbaka på säsong 1 av "The Magicians" med medskapare Sera Gamble och John McNamara

$config[ads_kvadrat] not found

Äntligen tillbaka på youtube + en titt på mitt lilla kontor

Äntligen tillbaka på youtube + en titt på mitt lilla kontor
Anonim

Syfy s Magikerna wraps upp sin första säsong ikväll med en absolut bonkers säsong finale som är säker på att få många fans clamor för vad som är nästa. Visums historia om en grupp magiska högskolebarn, som leds av motvillig huvudperson Quentin Coldwater, har navigerat genom sin komplicerade plot, vilket leder till en sista uppgörelse med den onda enheten som kallas Djuret. Kommer Quentin och hans Brakebills-grupp att göra det levande? Du måste ställa in för att ta reda på det.

I den första delen av en tvåpartsintervju pratade vi med medskapare och verkställande producenter Sera Gamble och John McNamara om att navigera på showens svåra första säsong, hur de trängde flera böcker storylines tillsammans för att göra TV-showen till sin egen fristående sak som kompletterar författaren Lev Grossmans källmaterial, och mer.

Nu är säsongen en i burken, vad gör du nästa?

Sera Gamble: Vi rekonstruerade bara författarens rum för flera dagar sedan, så alla våra samtal är just nu om Fillory, och det finns många samtal om olika gudar.

Vad handlar det om den här historien som inspirerade dig att anpassa Lev Grossmans romaner till showen?

SG: Jag var så in i böckerna första gången jag läste dem. Amazon rekommenderade bara den första magiker boka till mig och mitt i det minns jag att jag ringde min agent och frågade om materialet var tillgängligt.

Först och främst fanns det någonting för mig om den rena önskemålen att vara i den åldern och upptäcka att magi är verklig. Det resonerade verkligen. Men när du kommer längre in i böckerna börjar du se vad historien under historien är, som hur odjuret hände.

Vad Lev alltid gör är att grunda dessa fantastiska element i mörka men mycket verkliga mänskliga sanningar. Jag tror att både för John och mig det är båda mycket kraftfulla historiaverktyg. Det är en anledning att göra fantasi, för att kunna berätta historier som belyser de knepiga sakerna om mänskligheten och mänskligheten.

Du är båda tv-veteraner, men var det några speciella utmaningar med den första säsongen av Magikerna till den lilla skärmen?

John McNamara: Det var allt utmanande, faktiskt. Du har att göra med unikt och väldigt smart material och du vill inte dumma ner det. Med varje steg, varje historia, varje karaktärsändring var det bara en hel del hälsosam diskussion och debatt från dag ett. Hur är det bäst att ta något på sidan och göra det tredimensionellt i ramen? Det är alltid utmanande.

Men det här var särskilt utmanande eftersom ibland får du material eller uppfinningsmaterial som är typiskt - hur sätter jag det mildt? - dumare än du kan tro. Ditt jobb är att faktiskt göra det smartare. Magikerna var väldigt annorlunda. Det var allt hur vi inte gör det till bara en tvålopera med magi? Hur underhåller vi Levs nivå av metateman och är helt uppriktig och rolig. Det är en jätte balanserad handling.

Sera och jag har arbetat på andra shows som var bra, och jag har arbetat på ett par shows som är ganska dåliga. Du vet definitivt skillnaden på dag ett och varje dag Magikerna var att försöka höja stången, inte sänka den.

Tror du att den första säsongen levde upp till de förväntningar du hade när du gick in i den?

JM: Det är inte riktigt för oss att säga. Jag tycker att vi är den värsta publiken möjligt. Allt vi ser är misstagen.

Så det finns saker du skulle vilja göra annorlunda om du hade chansen att gå tillbaka och ändra säsong ett?

JM: skulle du inte? Efterhand är den ultimata omskrivningen.

Jag såg den största intervjun med David Lean från 25 år sedan. Det här är som 20 år efter Lawrence av Arabien, och han pratar om den här otroligt kända scenen av Lawrence som sitter i öknen och försöker tänka på hur man invaderar Aqaba. Det är en vacker scen med vind och sand på natten, men i intervjun går David Lean, "Jag har verkligen skruvat upp det."

På samma sätt, om vi lyckades eller inte är aldrig upp till oss.

Den första säsongen av showet blandar första och andra böckerna. Var det utmanande att försöka dra av det?

SG: Den här säsongen har varit intressant och full av upptäckt för oss. Vi visste att vi ville berätta Julias berättelse samtidigt med Quentins. Det gav mycket mening för en TV-show. Men vi inser inte alla sätt det skulle påverka den större historien. Det var typ av förlägenhet för rikedomar. För oss skarptes varje historia för att kunna berätta för dem bredvid varandra.

Att komma in i finalen kommer att förändra smaken av en av de sista mötena väsentligt.

Vad var några av svårigheterna att göra det men försöker fortfarande att showen var sin egen sak?

JM: Vår utmaning var detta: Quentin har ett otroligt rikt, tätt, vackert smittat inre liv och monolog. Du kan inte riktigt förlita dig på det även om du ska använda berättande. Det kommer bara inte fungera eftersom det så småningom blir bara tröttsamt när du spelar något. Tidigt på vad vi sorts snällde i ledtrådarna till Quentins tankar var att han var deprimerad och kan till och med ha blivit hospitaliserad. Det ledde oss till att skapa en scen som slutade vara en hel årstid båg av Quentins tid på ett mentalsjukhus som var en formativ upplevelse för honom. Det finns inte i böckerna. Men det var något som Lev omedelbart omfamnade. Det var som om vi knäckte en kod som han hade hållit hemlighet i böckerna. Du letar efter ledtrådar som du kan göra till extern handling och konflikt och drama och komedi.

En av mina favorit saker om den första säsongen var att det inte var räddat att ta berättande risker. "Världen i murarna" blandade upp saker och ting, "Mayakovsky omständigheten". Var det alltid din avsikt att försöka experimentera?

SG: Jag tror Magikerna böcker skrivs medvetet och ur perspektivet att vara ett fan av fantasierättelser. Så den tonen är något vi ärvde. När du befinner dig i en författares rum som bestämmer dig för hur du gör TV-versionen börjar du prata om troperna och tänker på att du ser mycket på genre-tv. Så vi bestämde oss snabbt vilka som vi ville göra och som vi ville undergräva.

Vilka bestämde du för att försöka subvert?

SG: "Världen i väggarna" är ett mycket bra exempel. Vi uppenbarligen inte uppfinna idén om ett avsnitt där huvudpersonen inte vet om deras verklighet är verklig. Vi pratade om vad magiker version av det är och hur kan vi utföra det med djärvhet att begå det.

Svaret på det var att göra det riktigt tidigt på säsongen innan folk blev alltför bekväma med reglerna till vår värld. Vi antar att publiken tittar på Magikerna är verkligen kunnig med genre-tv. De kommer att känna igen troperna, men vi vill hålla folk på tårna eftersom det är en del av det roliga.

Säsongen 1 finalen av Magikerna airs på Syfy vid 9 / 8c.

$config[ads_kvadrat] not found