"The Magicians Co-Creators Sera Gamble och John McNamara Tease Season 2

Följande artikel innehåller spoilers

Syfy s Magikerna packade upp sin första säsong på måndagskväll med en absolut bonkersfinale som säkert kommer att göra fler än ett fåtal fans clamor för vad som är nästa. Visums historia om en grupp magiska högskolebarn, som leds av motvillig huvudperson Quentin Coldwater, har navigerat genom sin komplicerade plot, vilket leder till en sista uppgörelse med den onda enheten som kallas Djuret. Kommer Quentin och hans Brakebills-grupp att göra det levande? Du måste ställa in för att ta reda på det.

I den andra delen av en tvåpartsintervju talade vi med medskapare och verkställande producenter Sera Gamble och John McNamara om första säsongens finale, vad man kan förvänta sig från säsong två och mer.

Snälla berätta om den senaste scenen! Var det alltid planen att avsluta säsongen på en så dramatisk cliffhanger?

John McNamara: Yep!

Sera Gamble: Det var tydligt från början att vi skulle sluta med odjuret. Vi ansåg att det var ett saftig tillräckligt ögonblick att lämna tittarna med. Vad tyckte du?

Jag ville definitivt se mer. Det var chockerande att lämna Quentin den sårbara och Brakebills-studenterna lämnade i grunden för döda. För det mesta fick jag mig att undra om det var din plan hela tiden, trots att säsong två inte tillkännagavs förrän tre episoder i första säsongen.

SG: Jag tror att det skulle ha varit ganska knullat om vi avbröts kommer av det som slutar. Jag skulle känna mig ganska dålig för fansen.

JM: Jag tycker att det skulle ha varit riktigt roligt. Det skulle ha varit det ultimata meta-skämt med Fillory och vidare.

Finalen verkade komprimera mycket av de mer exakta sakerna om showen när det gäller dess teman av sex och våld, särskilt vad som händer med Julia i finalscenen - och till och med Penny, vars händer brutalt huggas av. Var det någon återbetalning från Syfy om det?`

SG: Jag måste säga att från Syfy förstod materialets natur. De har verkligen inte försökt att censurera några av de mörkare historikpunkterna. Den som förstår hela säsongens historia skulle säga att det har mycket att göra med sexuellt våld, så det är historien om att Martin växer in i Beast och Julias berättelse med Reynard. Du tar tänderna eller den mörka själen ut ur dessa historier om du tar ut scener så.

Tempot i finalen var full ånga framåt. Fanns det några utmaningar att knyta upp många av de förhistoriska lösningarna när Quentin, Julia och gänget kom till Fillory och utmanar odjuret?

SG: Vi kände inte mycket press för att knyta upp saker. Ur vårt perspektiv ville vi bara fortsätta flytta historien framåt. Vårt huvudfokus handlade om var vi var med karaktärerna av karaktärerna och deras utveckling.

Till exempel med Eliot, och du kan till och med säga detta om de flesta om inte alla karaktärer, men hur mycket av hans berättelse som vi berättade i finalen var sekundär för att flytta honom till nästa plats. Vi har tittat på hans nedåtgående spiral för flera episoder nu, och vi ville kunna sätta ett skiljetecken i slutet av det för nu genom att flytta hans förhållande till Margo tillsammans. Samma sak gäller Quentin och Alice eller Julia och Quentin, så vi berättar mycket för historia och bränner genom mycket tomt men vi fokuserar på karaktären när vi bryter dessa historier.

Jag var nyfiken på varför du fattade beslutet att introducera Quentins voiceover så framträdande för finalen? Var det bara att lägga till mer av det meta-narrativa temat till showen som ledde till säsong två?

JM: För mig kände det mig som det perfekta sättet att stänga slingan på metaplotten och att göra det med tecken. Jag tror verkligen att när han kom till Fillory skulle Quentin börja skriva sin Fillory bok. Christopher Plovers version är nu inte att lita på, Jane's version går förlorad och ingen kan hitta den, och Penny minns knappt det.

Så Quentin tycker "Jag är hjälten, jag ska skriva den slutgiltiga versionen av historien" och som ofta händer när du är en författare finns det ett ögonblick av självupptäckt där du inte berättar historien du trodde du berättade. Det visar sig att han faktiskt säger Alice's story, inte hans.

Vi får äntligen att helt och hållet utforska Fillory i finalen, både i den välvilliga 1940-versionen och som Quentin kallar det, "Fillory 2016", som är krångligt och otrevligt eftersom djuret har förstört allt. Vad var några av utmaningarna i att filla den nya magiska platsen för Fillory?

SG: Varje gång vi går till en ny värld måste vi uppfinna utseendet på nytt, så vi var tvungna att välja våra strider med den. Frestelsen var att bara komma rakt in i episoden där du går till Fillory och gör så mycket som möjligt så att du kan njuta av det. Vi var förmodligen, till vår fördel, begränsad av historien. Den viktiga delen var att berätta om djurets berättelse. Den goda nyheten är att vi jobbar på säsong två nu, så vi får undersöka mycket mer av landskapet i Fillory när tiden går vidare.

Vad kan vi förvänta oss med säsong två? Kommer det fortfarande att ha element i den första boken som är bunden till tomten?

JM: Fråga oss igen i juni!

SG: Det är fortfarande de första dagarna med planering säsong två för oss.

Hur långt in i utveckling är du?

JM: Om en vecka, så tänker du långt längre in i det än vi är!

SG: Vi har en allmän uppfattning om vilken säsong två är i bredaste möjliga penselsträcka, och vi har till och med idéer för säsong tre och lite för säsong fyra. Men vi betraktar oss aldrig för att bli hämmad av böckernas kronologi.

Lyckligtvis har vi alla till vårt förfogande, och vi går igenom saker i den ordning som historien kräver det. Så det är på scenen i utveckling där det kan prata och berätta vad det behöver. Du kan fortfarande se saker från bok 1, du kanske ser saker från bok tre - vi kommer att dra från överallt.