Ny opinionsundersökning om "Smart Gun" visar Shifting American Attitudes

Ny forskning tyder på att även politiskt konservativa vapenägare är villiga att köpa en så kallad "smart gun" som kan känna igen fingeravtryck, bland annat säkerhetsfunktioner.

Nästan 60 procent av amerikanerna säger att om de köpte en ny pistol skulle de överväga en smart pistol eller en barnsäker pistol som endast kan användas i den auktoriserade användarens händer, en känsla som delas av 56 procent av de politiska konservativa. Detta är enligt forskning som leds av Johns Hopkins Bloomberg Public Health School som släpptes idag i American Journal of Public Health.

Antalet visar stadigt växande stöd - bakom bland annat president Barack Obama tidigare i månaden och vice president Joe Biden, i GIF-form - för bättre pistolteknik, eftersom forskning som finansierades av pistoltillverkare 2013 visade att endast 14 procent av köparna skulle göra en smart pistol deras nästa skjutvapen.

Det är svårt att sätta dessa siffror i ett bredare sammanhang eftersom det är nästan omöjligt att hitta bra självständiga studier om vapen. CDC lämnade väsentligen några vapenstudier för 20 år sedan - NRA anklagade byrån för att främja vapenkontroll 1996, samma år som en republikansk kongressledare gav 2,6 miljoner dollar ur sin budget - och undersökningen av National Institute of Justice torkade snart efter.

År 2014 dödades 33 599 personer av vapen, det senaste året med fullständiga uppgifter tillgängliga. De flesta av dem var självmord (21 000 plus dödsfall) och mordmord utgjorde ungefär en tredjedel av offren. Oavsiktliga skottlossningar utgjorde ungefär 500 dödsfall.

Föredragandena hävdar att smarta vapen kan skära ner på självmord och oavsiktlig skott genom att använda fingeravtrycksteknik och radiofrekvensidentifiering för att säkerställa att vapnet endast används av den behöriga ägaren. Tekniken används redan tillförlitligt i miljontals amerikanska smartphones.

"Resultaten av denna studie visar att det finns potentiellt en stor kommersiell marknad för smart pistolteknik", Julia A. Wolfson, MPP, en Lerner-medarbetare med Bloomberg-skolans centrum för en livlig framtid och en doktorand vid institutionen för hälsopolitik och Management, sade. "Detta har varit en av de största argumenten mot smarta vapen, att folk bara inte vill ha dem. Denna forskning visar annars."

Studien gjordes via en nationellt representativ webbaserad undersökning i januari 2015 med svar från 3 949 personer. Poolen var nästan 50-50 delad mellan pistolägare och personer som inte ägde några skjutvapen.

Också i resultaten:

• 59 procent av alla svarande sa att de skulle överväga en barnsäker pistol för deras nästa vapenköp.
• Två gånger så många pistolägare skulle vara villiga att köpa en barnsäker pistol än de som motsatte sig ett sådant köp.
• 71 procent av de politiska liberalerna stödde smarta vapen, men en majoritet av moderata (5 procent) och konservativa (56 procent) kom överens.

Tyvärr spelar lagret för utbud och efterfrågan ingen roll när det gäller vapenförsäljning. Andy Raymond, Maryland vapenaffärsägare, försökte erbjuda en smart gun alternativ i sommar och hotades av mord och bränsle. Mer sistnämnd vägrade New Jersey guvernör Chris Christie att underteckna en proposition som godkändes av hans stats lagstiftare, vilket krävde att återförsäljare bara bär en smart pistol. Christie, som en gång berättade Fox News, sade Sean Hannity att han favoriserat åtminstone "några av de pistolstyrande åtgärderna vi har i New Jersey" för att skydda brottsbekämpningen, har alltmer anpassat sig till Wayne LaPierres i landet sedan han meddelade hans presidentkörning.

Under tiden krävde Obamas verkställande insatser mot vapen i början av januari regeringens forskning och potentiella investeringar i de kontroversiella skjutvapen.