Allt vi ser forskare i USA Tackle i 2018

I april deltog tusentals människor runt om i världen i mars för vetenskap, en organiserad rörelse som var lika delar en fest av vetenskaplig kunskap och en demonstration av motstånd mot de krafter som håller tillbaka den kunskapen. Medan deltagarna betonade att marschen var bipartisan var det otvetydigt en rörelse galvaniserad genom invigningen av Donald Trump och hans handlingar mot det vetenskapliga samfundet.

Titta på 2018, många av de saker som protestanterna chanted om är fortfarande i fara: de nationella länderna hotas, stora nedskärningar till finansiering är nära förestående, och klimatförändringen väger fortfarande. För att forskare fortsätter att göra genombrottsfunn måste mycket förändras. Här, baserat på vad som hänt under det gångna året, Omvänd presenterar de utmaningar som ligger framåt för fältet, varav många forskare redan besegrar:

Trumpadministrationen stöder inte klimatförändringsvetenskap

I augusti förklarade Trump att han hade för avsikt att dra tillbaka USA från Parisavtalet om klimatförändringar, även om inget land tekniskt kan lämna överenskommelsen till 2020. Det symboliska beslutet gjorde USA det enda landet som har förkastat den globala pakten och kom för att representera tips på det ständigt smältande isberget som är Trumpadministrationens vilja att ignorera klimatförändringen.

Andra hot mot klimatförändringens vetenskap inkluderar:

• Oklahoma Attorney General Scott Pruitt, som Trump administrationen plockade till miljöskyddsmyndigheten. Pruitt är en stark supporter till fossila bränsleindustrin och tror inte att det finns en koppling mellan koldioxidnivåerna och den globala uppvärmningen.
• Det alltmer snedställda sättet som National Science Foundation finansieras till amerikanska forskare. Trumpadministrationens fientlighet mot klimatförändringens vetenskap återspeglas återspeglas i NSF: s process i en NPR-analys som visade att antalet bidrag med uttrycket "klimatförändring" i titeln eller sammanfattningen som får NSF-finansiering sänks stadigt. Antalet bidrag med uttrycket "extremt väder" har ökat.
• Trump meddelar i december att USA inte längre anser klimatförändringar ett nationellt säkerhetshot.
• Massiva finansieringsbesparingar till NASAs jordvetenskapliga projekt, som erbjuder otroligt inblick i klimatförändringen. Förvaltningen har meddelat sin avsikt att fokusera NASAs arbete på endast månen, Mars och privata rymdföretag.

Vetenskapen är aktivt censurerad

Sedan januari har en kombination av internt presstryck och offentliga förordningar censurerat vad forskare som finansieras av den federala regeringen får säga. Dessa steg har inkluderat:

• Ett förbud mot statliga myndigheter från att offentliggöra sociala uppdateringar av arbetet med klimatförändringar. När det började i januari ledde det till en backlash från konton från National Parks-systemet, av vilka som helst gick skurk och tweeted om klimatförändringen ändå.
• Undercover-undersökningar på personal inom miljöskyddsmyndigheten av Trumps anställda. en New York Times utredning som publicerades i december fann att EPA anställde ett företag som heter Definers Public Affairs för att undersöka EPA-anställda som offentligt kritiserade Trump-administrationen och EPA-administratören Scott Pruitt. Företaget lämnade minst 40 informationsfrihetsakter för att få de personliga e-postmeddelandena för de anställda, en handling som EPA-anställd Gary Morton berättade för Times var ett försök att "skrämma och mobba oss i tystnad".
• Censur av vetenskapligt språk. I december meddelade Centers for Disease Control en lista med ord som inte kunde användas i officiella federala budgetdokument och stödmaterial, inklusive: sårbar, rättighet, mångfald, transgender, foster, bevisbaserad och vetenskaplig grund. En ovannämnd tidigare CDC-tjänsteman berättade för Times att steget inte var tänkt att förbjuda vetenskapen i samband med dessa ord utan snarare hjälpa till att skapa budgetar som skulle godkännas av republikanerna.

Under AIDS-framväxten kunde de inte använda "blod". Så de måste använda "kroppsvätskor", vilket ledde till att människor kunde tro att man kunde komma i kontakt med AIDS genom kontakt med svett och saliv. Varje gång den dagordningen kolliderar med vetenskapen, förlorar vi. #wordmatter # CDC7words pic.twitter.com/tjHVZOBx4n

- Dara Kass (@darakass) 16 december 2017

Det finns en kris av pengar för forskare och deras studenter

Medan budgeten inte har slutförts ännu och nedskärningar inte träder i kraft fram till oktober väntar forskarna på domen på vetenskaplig finansiering med andedräkt. Tidigare i år föreslog Trump stora nedskärningar, men det amerikanska representanthuset har för det mesta avvisat dessa förslag. Till exempel föreslog Trump ursprungligen att budgeten för Vetenskapsverket vid institutionen för energi sänktes med 17 procent, men nu ser det ut att det kommer att förbli detsamma som det var 2017. NSF-budgeten kommer sannolikt att minska med 1,8 procent (bättre än Trumps föreslagna 11 procent sänka) och National Institute of Standards and Technology kommer att ha en budgetnedskärning med 4 procent, i stället för de föreslagna 13 procenten.

Klimatvetenskap är inte överraskande att bli slagen hårt. Det är troligt att finansieringen av klimatforskningen vid National Oceanic and Atmospheric Administration kommer att minska med 19 procent. EPA ser inte ut som att det kommer att gå så bra heller: I november presenterade senatförmedlingsutskottet en proposition som skulle skära 150 miljoner dollar till finansiering för byrån.

Men vad som verkligen kommer att skruvas över vetenskapsmän i 2018 är skatteläkningen som nyligen överlämnats av republikaner i representanthuset. Även om räkningen inte har överlämnats av kongressen till lag ännu, kommer det sannolikt att, och med det kommer en upphävande av avsnitt 117 d (5), ett upphävande som hjälper de studerande att få utbildningsbevis skattefria. Enligt den nya koden skulle dessa undantag beskattas - vilket innebär att studenterna måste betala skatter på löner som inkludera stipendier. Det innebär att eleverna betalar skatter som om deras löner var närmare $ 80.000 när de i själva verket tjänar 33.000 dollar. Det förväntas vara en ekonomisk börda som kommer att tvinga många studenter att lämna akademin.

National Park Lands är i fara

I december tillkännagav Trump att han massivt skulle skala tillbaka storleken på Bear Ears National Monument, vilket öppnade den massiva svängen av skyddad mark till gruvdrift, loggning och olje- och gasborrning. Den nya ordern krymper parken till bara 15 procent av sin ursprungliga storlek på 1,35 miljoner hektar, en form av skydd som fastställdes av president Barack Obama år 2016. Flyttet var starkt motsatt av biologer, arkeologer och paleontologer, av vilka några redan har stämt.

Beslutet att krympa det federalt skyddade landet är ett tidigt steg i Trumps övergripande plan att bekämpa antikhetslagen, en lag från 1906 som tillåter presidenter att skydda mark som innehåller naturresurser och artefakter. Trump ser lagen som en "missbruk" som låter den federala regeringen "låsa upp miljontals tunnland mark och vatten". Tjugofem andra nationella monument passar Trumps nya kriterier för minskning eller nedläggning, inklusive Grand Sequoia i Kalifornien och Nevada Gold Butte.

Amerikanska vetenskapen är i fara för att falla bakom

Resebyrån infördes (och senare förklarade författningsvis) i januari var en av de första tecknen på forskare som arbetar i USA att landet inte längre var vänligt för dem och deras arbete. I december blev det amerikanska hjärnflödet uppenbart när franska president Emmanuel Macron meddelade att 13 amerikanska forskare flyttade till Frankrike och erbjöd landet sitt klimatforskningsexpertise.

Vetenskapens hjärnavlopp sker också inom Vita huset. Det finns praktiskt taget ingen forskare som arbetar för närvarande med personal, och Vetenskaps- och teknologipolitiken har fortfarande ingen ledare eller ett officiellt mandat. Det här är det längsta som kontoret har gått utan ledare i sin 41-åriga historia och innebär att det inte finns någon officiell vetenskapsrådgivare som informerar politiken från presidenten.