Experter väger in på "Outercourse", Brock Turners senaste överklagande

Brock Turner, den tidigare Stanford University-idrottare som dömdes för sexuellt övergrepp mot en omedveten kvinna, försöker att vända sin övertygelse, säger hans advokat Eric S. Multhaup. I hans överklagande säger Multhaup att Turner aldrig hade för avsikt att ha samlag med den omedvetna personen. Han ville bara ha sex outercourse, vilket enligt Multhaup inte visar att man vill våldta och därigenom garanterar en mindre mening. Men enligt vissa forskare, advokater och aktivister, misstänker Turner och Multhaup termen.

År 2016 dömdes Turner för två grader av digital penetration av en omedveten person och ett antal anfall med avsikt att begå våldtäkt. Han tjänstgjorde bara tre månader av sin sexmånaders fängelsestraff och tre års prov. På tisdag talade Multhaup före en panel av tre Kalifornien 6: e District Court of Appeal rättvisa, beskriver outercourse som "aggressiv thrusting eller humping medan helt klädd", säger att praxis "ses i modern tid som ett alternativ till eller ersättare för samlag, inte en föregångare till den. "Den här definitionen är begränsad, säger Lea Grover, författare och högtalarbyrå i Rape, Abuse & Incest National Network, eller RAINN.

"Outercourse" har använts i över 30 år för att beskriva extern sexuell stimulans, med Merriam-Webster som registrerar sin första kända användning 1986, säger Grover. Omvänd. "Det används ofta i hiv + -samhällen, och det finns många referenser till det i den akademiska litteraturen. Det finns en del debatt om huruvida oral penetration kan ingå i beskrivningen "outercourse", men det refererar vanligtvis till samma delmängd av sexuella aktiviteter som också beskrivs som "förspel"."

Grover förklarar att medan outercourse är "ett paraplybete för en mängd olika sexuella handlingar" som kan referera till icke-penetrerande handlingar och ibland främjas i avhållande miljöer, förmedlar det inte brist på avsikt för samlag. "Den vanligaste outercoursen presenteras som förspel," säger hon, "som presenteras som en förspel mot sexuell aktivitet."

Dr Laura McGuire, sexolog och expertvittne vid National Center for Equity and Agency, bekräftar att Turners rapporterade beteende inte faller under termen outercourse, och även om det gjorde, kräver sådana handlingar fortfarande samtycke. "Alla rapporter från fallet tyder på att penetrationen försöktes eller avslutades. Även om detta inte är fallet kunde offret inte godkänna fysisk kontakt och blev därför överfallad "sa McGuire Omvänd.

Både McGuire och Grovers användning av termen outercourse överensstämmer med industristandarder inom sexutbildning. Allison Moon, sexpedagog och författare till Tjejkön 101, hävdar att det finns flera anledningar till att lärare kan föreslå utomstående som ett alternativ till samlag, men ingen av dessa gäller vad Turner gjorde för den omedvetna kvinnan.

"Penetration kan vara smärtsamt (känslomässigt eller fysiskt) eller bara inte behagligt," säger Moon Omvänd. "En person kanske inte är redo att delta i vaginal eller anal penetration och föredrar att utforska sexuell beröring utan penetration. Också vi föreslår ofta outercourse som ett sätt att sakta ner saker och prisa en persons nöje. Det kan hjälpa intima partner att lära sig mer om hur varandra tycker om att bli rörda. För människor som är oroade över STI-överföring presenteras ofta oval som ett "säkrare" alternativ, särskilt när man använder latex / nitrilhandskar, kondomer och dentala dammar som en barriär för vätskeutbyte."

Enligt polisrapporten mot Brock Turner såg två cyklar att Turner humpade en kvinna som verkade omedvetet bakom en dumpster. Hennes klänning drogs över hennes midja och hennes underkläder kastades till sidan. Polisen sa att Turner senare antog att penetrera digitalt henne.

"Baserat på vad jag har läst om övertygelsen," säger Moon, "ingenting Turner gjorde kunde betraktas som outercourse. Han medgav att han skulle penetrera sitt offer digitalt när hon inte kunde ge sitt samtycke. Det är våldtäkt. "Hennes tankar är echoed av advokater också, som författare och brottsförsvarsadvokat Norm Pattis.

"Rape kräver penetration, dock liten", säger Pattis Omvänd. "Det kräver också avsikt, som i avsikt att penetrera. All advokaten säger att Turner hade för avsikt att få sparken utan att penetrera henne. Med andra ord, Turner engagerade sig i en mindre allvarlig form av sexuella övergrepp än våldtäkt, men sexuell kontakt kräver samtycke."

Pattis säger att han har fungerat som advokat på flera våldtäktssaker och inte ser en laglig anledning att vända om denna övertygelse. "Det finns inget hopp på detta i överklagande", sa han. "Det är uppenbart ett löjligt argument vid denna punkt. Tiden att vinna detta är vid rättegång inte vid överklagande. Om han trängde in i munnen, vaginalområdet eller anuset är det lite sent att säga att det var ett misstag."

Men även om Turners åsikt misslyckas, bekymrar sexologer och sexpedagoger att Multhaups definition av outercourse kan misinformera allmänheten om dess användning och vikt. "För hans advokat att argumentera för att detta är en" mindre "kränkning är både falskt och farligt för offer som kanske inte vill rapportera sina övergrepp eftersom det inte fanns penetration, säger McGuire.

Outercourse har också en viktig roll för många samhällen, vilket Grover rädsla kan möta ytterligare disenfranchisement om allmänheten missförstår denna term.

"Genom att publicera outercourse på detta sätt riskerar människor som är mer benägna att använda termen, särskilt i hiv + -samhället, att bli demoniserad ytterligare av ett samhälle som ser dem som farliga", förklarar Grover. "Genom att conflating denna term med sexuellt våld och en marginaliserad gemenskap kan människor i det marginaliserade samhället riskeras."

Sexologer och sexpedagoger ser vikten av utkik i många utrymmen, och Turner och Multhaups missbruk av termen kan undergräva dess användbarhet i sexutbildning. Dessutom föreslår det att inte all sexuell aktivitet kräver fullständigt samtycke, en idé som inte har någon rättslig grund. "Jag tycker på många sätt att det är underbart att det här samtalet ger upphov till medvetenheten om det icke-penetrerande sexets existens och giltighet, säger Grover, men påminner de som lär sig om utkörning för första gången att" kön är samtycke, överfall är icke-samtycke, fullstopp."