Neil deGrasse Tyson Explains Why Ice Floats
Det är nog möjligen den nördaste popkulturfrågan någonsin, en som har skrynkat grunden för nerddom i ett halvt sekel: vilket är bättre, det Millennium Falcon eller den USS Företag ? Ja, slaget mellan Star Trek och Stjärnornas krig har varit en lång och svår tvist bestående av blod, svett och tårar av många nördar genom åren. Men den största nörjan av dem alla, den enda Neil deGrasse Tyson, gav sitt eget svar på tv-versionen av hans populära show Startalk.
Kolla in hans svar nedan:
Här på Omvänd Vi tycker att NDT är ganska bra när vi tittar på vetenskapen genom en popkulturlins, men vi måste ringa oro på hans preferens av Företag över Falk. Ring oss Stjärnornas krig partisk, men Falcon är uppenbarligen det bättre skeppet.
På grundval av hans uppenbart fasta argument säger Tyson om Företag:
"Det har fördelen av att vara verklig … i den meningen att det finns verkliga forskare och verkliga ingenjörer på personal på fartyget som övervakar sina motorer, dess varpdrifter, dess torpeder. Och så är det falskt."
Han tar då en gräva på Falk säger att det är "bara falskt-falskt. Det är bara en del av en fantasinspelning i Stjärnornas krig.”
Tyvärr Neil (kan vi ringa till dig Neil? Great.), The Företag är lika falskt som Millennium Falcon oavsett forskarna ombord bemannar alla rattar och doo-dads runt Starfleet-skeppet. Menar du också att han och Chewie inte kan bemanna Falken själv? Visst får de i lite vatten eftersom hyperdrivan inte fungerar hela tiden, men de får jobbet gjort. Och för att parafrasera Han själv, Falk Det har det där det räknas. Hur tror du att de lyckades undanröja en Star Destroyer en gång?
Då Tysons argument bara slags faller bortsett från det. "Företaget är det första någonsin rymdskeppet representerat i berättande som inte var utformat för att gå från ett ställe till ett annat. Det var bara utformat för att utforska."
Va? Exploring är går från en plats till en annan Neil (igen, hoppas vi är på förnamn). De Företag har ett uppdrag precis som Falk har ett uppdrag. Kirk och hans cronies bara typ av lollygag runt galaxen, oändligt lindas upp i moralistiska äventyr, medan Han och Chewie buzzar kring smuggling saker så att de kan få betalt. Vad skulle du föredra, att behöva klara av Spocks tråkiga rättfärdighet eller ha en sändning av pengar och braggingrättigheterna bakom att hjälpa till att spränga inte en, men två Death Stars?
De Företag definitivt kan inte göra det här:
Ändå ringer Tysons avskedsjab på Han Solos huvudsakliga transportsätt sant: "I en strid Företag skulle bara torka sin röv med Millennium Falcon. Betygsätt en för Tyson, tyvärr, men kan Företag säg att det gjorde Kessel Run på mindre än 12 parsecs? Vi tror inte.
Ledsen Neil, Millennium Falcon regler.
Neil deGrasse Tyson Adresserar slutligen varför hans tweets är så dåliga
Neil deGrasse Tysons Twitter-närvaro har kritiserats för sin pedantri, tondövhet och brist på humor. Även Netflix drog honom för att förklara filmen Armageddon. Här frågar Inverse Tyson, som åtminstone en gång kallats "Buzzkill Lightyear", varför hans tweets är så dåliga.
B.O.B Releases Baffling Neil deGrasse Tyson Diss Spår med ännu fler fel
Om du blev begravd under snön under de senaste 24 timmarna och missat alla måndags viktigaste nyheter, låt mig fånga dig: Medioker Atlanta rapper BoB gick av på Twitter för att bekräfta sin tro på att världen är platt: Han är bara det senaste i en sträng av kändisar som kommer ut för att deklarera deras su ...
Varför Space Science Urgently behöver en bättre talesman än Neil deGrasse Tyson
Vad menar du att du inte gillar Neil deGrasse Tyson? Så här svarar människor alltid när jag erkänner att jag har lite kärlek till vetenskapskommunikatören som internet vet som NdGT. I vetenskapens värld, och i vetenskapsjournalistik och kommunikationens värld, är denna åsikt anathema. Min brist på stöd till ...