Facebook Reportedly Censorerna dåliga nyheter om sig från sin "Trending" News Section

$config[ads_kvadrat] not found

Facebook reportedly delayed revealing Russia's election interference

Facebook reportedly delayed revealing Russia's election interference
Anonim

Måndag eftermiddag publicerade Facebook ett blogginlägg om sitt artificiella intelligenssystem, "FBLearner Flow," som är "en del av … som lyfter fram trendingämnen" bland annat. Måndag morgon, Gizmodo publicerade en uppföljning till en exposé om varför det artificiella intelligenssystemet inte är artificiellt eller särskilt intelligent. Dessa citat-unquote trending ämnen, som den genomsnittliga konsumenten vid första mötet ger ett förbryllat sidoöga på och sedan tycker "Eh måste vara en algoritm" - de citat-unquote trendingämnena är i själva verket en kurerad lista avsedd att båda gör Facebook ser ständigt bra och att censurera särskilda ideologier.

Vilka ideologier frågar du? "Facebook-arbetare undertryckte regelbundet nyhetsberättelser av intresse för konservativa läsare från sociala nätverkets inflytelserika" trending "-nyhetssektion, enligt en tidigare journalist som arbetade med projektet" Gizmodo rapporter. I efterhand måste Facebook-uppfödare samla sina ansikten gemensamt: när du hyr journalister för att göra ditt smutsiga arbete, kommer de journalisterna - när du är med dem - rapportera om nämnda smutsiga arbete.

Huvuddelen av hur citat-unquote Trending-sektionen enligt uppgift fungerar är som följer: Facebooks hyrda journalisthänder, när man startade en arbetsdag, skulle hälsas med en trending story lineup. Dessa författare skulle själva välja historier som uppfyllde deras överordnade krav. Om en berättelse kom från World Star Hip Hop, till exempel, skulle de ignorera det. Om en berättelse var från en konservativ källa, skulle de ignorera det och söka en mer "neutral" - men läsa "mindre konservativ" -uttag. ("Neutralitet" är knappa, kom ihåg.) Om en berättelse handlade om Facebook, skulle skribenterna behöva hoppa igenom flera spärrband för tillåtelse att köra det i avsnittet Quote-unquote Trending.

här är Gizmodo S chefredaktör, Michael Nunez, som bröt dessa historier:

När historier om Facebook själv tränar organiskt på nätverket, använde nyhetsmäklare mindre diskretion - de fick höra att inte inkludera dessa historier alls. "När det var en historia om Facebook själv, fick vi veta att vi inte skulle röra den", sa en före detta kurator."Det var tvungen att rensas genom flera kanaler, även om det delades ganska lite."

Nu när jiggen är uppehåller Facebook, med en tung och smärtsam dos ironi, inte helt det faktum att detta Gizmodo berättelsen är trending. Det visade sig dock lågt i avsnittet "Science & Technology" i citat-unquote Trending-flödet vid skrivning, vilket innebär att Facebook-användare skulle behöva gå ut ur deras sätt att möta informationen.

Och här är vad Facebooks författare skrev om berättelsen, som antagligen fick flera en- och två- och tre gånger över från sociala nätverkets stora hundar:

Facebook Trending: Platform undertrycker nyheter från konservativa medier, säger rapporten

"Att citera ovannämnda källor sägs vara tidigare anställda, Gizmodo rapporterade att Trending inte tillåter högerkanten nyheter och nyheter om Facebook själv. Facebook kommenterade inte rapporten."

Denna nyfunna insyn bör göra lite för att rensa Facebook: s samvete.

UPDATE: BuzzFeed News har publicerat ett uttalande från Facebook där det sociala nätverket hävdar: "Det finns strikta riktlinjer för platsen för Trending Topics granskningsteam för att säkerställa konsistens och neutralitet."

. @ facebook uttalande om påståenden om att undertrycka trending konservativa nyhetsberättelser. pic.twitter.com/bDgxS7Rq48

- Ema O'Connor (@o_ema) 9 maj 2016
$config[ads_kvadrat] not found