TV vs projektor? Det borde verkligen inte vara en tävling av nu

Projektorer är framtida tv-apparater, och CES 2019 visade det. Vid den årliga gadgetshowen i Las Vegas den här veckan visar de senaste framstegen att åldern på goggleboxen kommer till ett slut. Under de närmaste åren kan vi titta tillbaka på tanken att hänga upp en jätte plåt av svart glas och undra hur vi stomached dem så länge.

Det beror på att projektorer helt enkelt har mer att erbjuda. Det sägs antagligen att projektorerna vinner på storlek. Ta till exempel Optoma HD143X, en Omvänd favorit. För $ 499 kan projektorn kasta upp en 1080p bild upp till 300 tums diagonal. En tv av den storleken i ett hem är nästan oerhört, och medan Samsungs 75-tums NU8000-serie packar fler pixlar vid 4K-upplösning, innebär prisjämförelsen $ 1,999 att betala fyra gånger priset för en mindre bild.

Det ger också en överraskande ljus bild. Den är rankad för 3000 lumen, ett mått på ljuskällans ljusstyrka, och i praktiken innebär det att användare inte behöver dra i gardinerna för att spola ut något omgivande ljus för att uppnå en bild som kan ses.

Det finns också andra fördelar. Även om du hittar en stor TV, är det otroligt opraktiskt att dölja skärmen när den inte används. Samsung har försökt att mildra problemet med Frame - som visar konstverk när TV: n är avstängd - och som använder rörelsedetektorer att känna när en tittare är i rummet. Det har också utökat liknande funktionalitet till sina QLED-paneler som syftar till att blanda sig i väggen och visa information som tiden.

Det betyder fortfarande att du håller på med TV: n, vilket innebär att du fortfarande använder ström, om än cirka 30 procent av kraften i sitt fulla TV-tittande läge. Men även i dessa lägen kommunicerar TV: n en närvaro i vardagsrummet som är nästan omöjligt att fly. Åh, och du kan glömma bort någon form av bärbarhet.

TV-apparater Vs. Projektorer: Att främja var det är mest

Detektorer kommer att peka på ett antal områden där projektorer fortfarande uppstår korta. De tar ett tag att slå på, de har låg upplösning, bilden försvinner om någon står i vägen, och de är bullriga.

Vid CES 2019 försökte projektorns beslutare att mildra alla dessa problem. Vava presenterade en ultra-short throw projektor som använder Advanced Laser Phosphor Display för att erbjuda en 4K upplösning. Det är en låda som sitter bredvid den avsedda väggen istället för den andra sidan av rummet och strålar uppåt i en vinkel för att erbjuda bilder upp till 150 tum från 7,2 inches bort. Vava använder Android 7.1 och innehåller ett 30-watt Harmon Kardon DTS-HD ljudsystem, allt för $ 3,499.

Ultra-short throw är inget nytt, men det har till stor del begränsats till 1080p bilder tills nu. Förutom att arbeta mer som en TV där människor kan gå runt i rummet som de vill utan att klippa ut bilden, placerar den också ljudkällan bort från tittarna för att skapa en bättre tittarupplevelse.

Laserprojektorer erbjuder också ett antal fördelar framför lampbaserade projektorer. Medan många lampor kommer att försämras efter några tusen timmar kan laserbaserade mönster som Xiaomi Mijia vara upp till 25 000 timmar. Det är nog att titta på en tv-timmars film varje dag under de närmaste 34 åren. De erbjuder också mycket snabbare starttider, till skillnad från lampbaserade modeller som kan ta upp till 30 sekunder att värma upp.

Den ultra korta kasta 4K-lasermarknaden är uppvärmd, eftersom LG och Optoma också lanserade sina mönster på CES i år. LGs HU85LA kan skapa en 100-tums bild från 3,9 tums bort med 2 500 lumen, med hjälp av två lasrar för att öka bilden. Optoma P1 kan skapa en 120-tums bild med 3000 lumen från "inches" bort, buntning av en soundbar och stöd för Amazon Alexa och Google Assistant i ett kit som kostar $ 2,999.

TV-apparater Vs. Projektorer: Varför TV-apparater fortfarande kan vinna

Så varför köper någon längre tv? En viktig fråga är bildkvalitet: Medan HU85LA och P1 båda kräver stöd för HDR10 är det oklart huruvida detta kommer att uppfylla standarderna för en vanlig TV-apparat som kan bero på en svart skärm för att skapa övertygande variationer i ljusstyrka och färg. Och även om vissa projektorer kan erbjuda en synbar bild i solljus, är det svårt att slå den pålitliga kvaliteten som kommer från en vanlig TV.

När det gäller strömförbrukning är projektorer fortfarande ganska kraftiga. Samsungs ram ramas för 160 watt i den 55-tums modellen, medan Optoma HD143X använder mellan 205 och 295 watt.Detta kan variera beroende på tv-storleken, men Samsungs 85-tums JU7000 4K-TV använder en gigantisk 443 watt vid sitt maximala antal.

Slutligen finns det en resolution. På TV-sidan är 4K nu smuts billigt, med Amazon säljer en 43-tums Toshiba 43LF621U19 för bara 279,99 dollar. Många "4K" -projektorer använder pixelskiftning som snabbt flyttar de enskilda pixlarna för att fylla i luckorna och nå en högre upplösning, ett resultat som beskrivs i samhället som "faux-K." True 4K-projektorer kan kosta tusentals, som Sony VPLVW385ES som kostar $ 7,999. Real-world test visar pixel shifting ger övertygande resultat, men det använder fortfarande ett knep för att uppnå någonting en billig TV drar av utan problem.

TV: n var en 20-talets ikon, synonymt med stora stunder som drottning Elizabeth IIs kronning eller månlandningen. Men när historiker ser tillbaka på det 21: a århundradet, kan projektorn ha övertygat sin position som sättet att titta på bilder i en heminställning tack vare sin överlägsna design. Kanske när de första människorna landar på Mars, tittar vi på deras utnyttjande med en liten ljusstrålande låda.

Relaterad video: Apple tillkännager en ny version av Apple TV under 2012