Modern Smartwatch är inte en 007 GoldenEye Super Device. Och det borde inte vara

Klockor är en integrerad del av James Bond persona. Bond använde en som såg sig ut ur shackles 1973 Lev och låt dö. Omega klockan hjälpte Pierce Brosnan detonera bomber 1995 Gyllene öga. Och videospelälskare runt om i världen känner och älskar det högteknologiska gränssnittet på spionagens handled som först introducerades på N64.

Som James Bond själv kunde klockan göra allting. Men dagens konsumenter är inte brittiska spionagenter, och smartwatches är långt ifrån de pålitliga enheterna som visas på silverskärmen - det är faktiskt kanske dags att ge upp den mentaliteten av allt-i-ett-klockan, alla tillsammans.

Apple klockor och många Android-enheter är okej för att prata med tiden, pratar med röstassistenter och kontrollerar en snabb text eller e-post. Men försök att agera på ett meddelande och du kommer se hur impotent en är i jämförelse med den kraftfulla smarttelefonen i dina fickor. Och det är inte för avsaknad av att försöka packa dessa smartwatches med många funktioner - inte till skillnad från Q har gjort under åren i sitt lab - att de drabbas av användbarhetskategorin. Det är förmodligen ganska motsatt, faktiskt.

Allt-i-ett 007-esque smartwatch är bara en fantasi och företag bör göra en klocka som är bra för att utföra en viss uppgift. Den ena funktionen kan vara annorlunda för en mängd människor: En smartwatch kan vara ett riktigt bra navigationsverktyg för vandring. Det kan vara en enkel NFC-läsare som tillåter användare att överföra pengar mellan företag och vänner, eller det kan vara en riktigt bra kompakt iPod som passar på en handled.

Enligt marknadsutsikterna från International Data Corporation sändes 80 miljoner bärbara enheter 2015, med enkla fitnessspårningsenheter som den vanligaste gadgeten på marknaden. I 2016 förutspår rapporten 44,4 procent tillväxt för denna marknad och ett större överflöd av enheter av det släppta slaget.

"Under de närmaste åren räknar vi med en spridning av formfaktorer och enhetstyper, säger Jitesh Ubrani, seniorforskningsanalytiker för IDC Mobile Device Trackers, i rapporten. "Smarterare kläder, glasögon och till och med hörbarhet (öronbärna enheter) är alla i deras tidiga stadier av massanpassning. Även om det för närvarande inte är betydligt smartare än deras analoga motsvarigheter, är nästa generations slitstarka på väg att erbjuda väldigt förbättrade upplevelser och kanske till och med öka mänskliga förmågor."

Alla dessa enheter i horisonten kan inte och behöver inte göra allt. Enheter som Moto 360 Sport och Apple Watch har GPS-hårdvara och internt lagringsutrymme för att låta användare lyssna på tidigare nedladdad musik och jogging, samtidigt som de inte är anslutna från en smartphone. Självklart är låtarna begränsade till klockans 4GB-kapacitet, vilket alla iPod-användare från gamla skolor kommer att berätta för dig, inte finns tillräckligt med plats för många låtar.

Det skulle vara trevligt om Google, Apple, Sony eller Fitbit skapade en smartwatch som bara är riktigt bra för att vara en fitnessspårare som spelar musik, eftersom det nuvarande utbudet på den typen av marknaden bara är för kompromiss med irriterande meddelanden för funktioner som många vann " t använda.

Eller hur är det med en smartwatch som är väldigt bra på att leverera data för vandring och camping resor även när användarna är borta från nätet? Visst finns det förmodligen utmaningar där, men det skulle vara bättre än att fokusera på att skicka text till en skärm en sjätte storleken på en smartphone.

Om smart-home-enheter någonsin tar slut kunde klockan göra en bra kontroll för de sakerna, ett enkelt sätt att slå på termostaten, låsa dörrarna utan att gå ur sängen eller övervaka ett husdjur eller barn från en fjärrkamera.

Moderna smartwatches behöver inte vara en motorsågar, laserskytte, bombe detonatorer, de behöver bara få ett sak precis för att berätta för tiden.