Är 'Mr. Robot "för Posers? Real Hackers Säg 'Nah'

När Herr Robot premiär på USA förra sommaren var hackinggemenskapen orolig. Medan 13-episodsäsongen rackade upp kritisk kritik för sin skådespelare, filmografi, riktning och sinneböjning, vann det över hackinggemenskapen bara några minuter i piloten. Som showens andra säsong värmer upp, Omvänd frågade programmerare vid elfte hackare på Planet Earth Conference i New York City vad de tänkte på showen. Kort sagt sa de att det var jättebra.

"Jag tycker att det är fantastiskt", säger en hacker som går genom handtaget Mr Nynex, eller Mr 9x. "Det är lågt budget men det är gjort klokt." De flesta av HOPE-konferensens deltagare är glada att prata, men precis som Elliot / Mr. Robot, de föredrar att gå med skärmnamn eller monikers: för att skydda sina identiteter. "Det finns inte några andra techie-shows som görs med den nivån på detaljer," tillägger Mr. 9x.

Det är uppmärksamheten på detaljer som anger Herr Robot isär. Innan Herr Robot, datorhackning i Hollywood var ett skämt. Producenter använde det som en deus ex machina för att arbeta sig ut ur plotthål, ge nerdiga sidokalken något som är relevant att göra, och värdera billiga popkulturpoäng genom att utnyttja allmänhetens relativa okunnighet om hur datorerna faktiskt arbetade. Fortfarande, Omvänd undrade om att efter 13 episoder av hacking action, har showen tillgripit att pandering.

"Jag skulle inte säga att det är för posers", säger en värdepappersforskare och utvecklingsarbetare som ville vara helt anonym. "Det är ganska realistiskt."

"Jag är väldigt nöjd med de tekniska scenerna", säger "Crash", en medlem av Neg9 hacker kollektiven. "Producenterna gick ut ur deras sätt att få riktiga säkerhetsforskare."

Under den första säsongen arbetade författaren Kor Adana och ex-FBI-konsulten Michael Bazzell för att göra hackarna så detaljerade och korrekta som möjligt. Den här säsongen berättade Adana Omvänd han har en hel personal av programmerare och konsulter dedikerade till att bringa online-världen av Mr. Robot till liv på skärmen. Adana representerar laget vid författarens bord och tilldelar sedan specifika hackar för laget att återskapa på riktiga nätverk och datorer.

"Alla bidrog på detta sätt", säger Adana Omvänd. "De svarar på mig med skärmdumpar eller videouppspelningsexempel på hacken, och då slutar jag jobba med animatörer och vårt produktionsteam för att göra det passande för vår show."

"En riktig hack är ofta en veckas värd att jobba letar efter sårbarheter i någonting och sedan kodar det, och utnyttjar det, detsamma gäller det hacken vi gör på showen. de är den riktiga saken ", Marc Rodgers, en tidigare hacker som också tjänar som konsult på showen på Adanas lag, berättade * Christian Science Monitor.

Crashs vän och Neg9-medarbetare "Teck" och "Haxim" gick överens. "Det är coolt när datorn och hackningsskärmarna distraherar eftersom det verkligen är riktigt," sa Teck och tillade att han ofta pausar showen för att kolla på påskägg i koden som visas på skärmarna i showen. Teck sa att han tillbringade de första episoderna för att se om koden på skärmen var gibberish, innan man förstod "nej, skit, det skulle verkligen fungera."

I en scen förklarar HackerTarget att alla programmeringsspråk på skärmen är ett realistiskt hack för att bryta sig in i ett CAN-bussystem - den exakta typen av stängt nätverk som driver de flesta elektriska och datorsystemen i bilar och andra fordon.

Men det finns mer att hackare än bara 0s och 1s. Några av HOPE-konferensdeltagarna såg mer än bara deras karriärer reflekteras på skärmen.

"Den drogliga aspekten av Elliot är intressant," sade Teck. "Du ser mycket av det i hackinggemenskapen."

I showen är Rami Maleks huvudperson Elliot en fungerande (eller icke fungerande) morfinmissbrukare, och flera tecken använder eller missbrukar olika droger under hela showen.

Maleks karaktär kämpar också med psykisk sjukdom, till den punkt där Elliot mentala tillstånd är en stor plotpunkt. Från en berättande synpunkt sade Teck att han haft det här oerhört.

"Jag är ett stort fan av shows eller filmer som använder en opålitlig berättare," sade Teck. "Min fru och jag såg verkligen inte vredet."

Men det som tyvärr gör en bra berättande enhet representerar inte alltid showens publik. En av de enda kritiker som utspelades på showen var att Eliots mentala angrepp och anmärkningsvärda sociala brister främjade stereotyper av hackinggemenskapen.

"Jag har hört folk säga det Herr Robot visar fortfarande hackare som konstigt. Gilla, inte normala människor, säger Tyler, en mjukvaruutvecklare som deltar i HOPE.

Även om digital säkerhet har blivit konstant ämne för nationella nyheter, är människorna bakom tangentbordet fortfarande marginaliserade. För det mesta älskar hackare att de ser sitt yrke och passionerna noggrant avbildad på skärmen. men Mr Robot är lika mycket en show om psykisk sjukdom som det handlar om cyberbrott. Båda ämnena är svåra, nyanserade problem och som varje konstverk, kan dess perspektiv inte behaga varje tittare. Fortfarande, om du letar efter buggar i showens källkod, har du en ganska uppgift framför dig.