h
I slutet av oktober publicerades en studie i Förlopp av Kungliga Akademin B slog rädsla i hjärtat av den vertikalt obestridda. Höga människor, rapporterade papperet, har större risk för cancer än sina kortare kamrater. Vetenskapen är bra, men trots det tror Tim Cole, Ph.D., professor i medicinsk statistik vid University College London, inte att långa människor borde vara oroliga.
I papperet, skrivet av Leonard Nunney, Ph.D., en University of California Riverside professor i biologi, framgår en enkel förklaring till tidigare observationer att cancerrisken för varje 10 cm höjd hos människor ökar med ungefär 10 procent. Detta förhållande hänvisas till i papperet som "cellnummer hypotesen". Jämförande data från fyra storskaliga övervakningsundersökningar mot prediktionshastigheter utifrån denna hypotes kom Nunney till en enkel slutsats: Cancervärdena är högre hos högre människor bara för att de har fler celler. Att ha fler celler betyder fler möjligheter att bli cancerösa.
Papperet, berättar Cole Omvänd, "Ger goda bevis på att högre människor, med kraft av att ha fler celler i kroppen, är lite mer benägna att få cancer än kortare människor. Detsamma gäller också för vikt, men mer, eftersom variationen i vikt mellan individer, och därmed variationen i antalet celler, är mycket större än för höjden."
Denna länk kan tyckas kontraintuitiv när man överväger att stora djur, som elefanter och flodhästar, inte verkar vara mer cancerberoende än mindre djur, som möss. I biologiska kretsar behandlas detta betänkande av Petos paradox, som hänvisar till "bristen på korrelation mellan kroppsstorlek och cancerrisk." Den främsta förklaringen till paradoxen är att stora djur har utvecklat mer naturliga mekanismer för att bekämpa cancer. Trots denna förklaring, argumenterar Nunney, säger Petos paradox inte något om individer inom en enda arten - säg, högre och kortare människor inom Homo sapiens.
Nunney analys av de fyra datasätten, som täckte 23 kategorier av cancer, visade att riskfrekvensen för den totala cancerrisken per 10 centimeter ökning i människans höjd är 1,12 (det vill säga en ökning med 12 procent) för kvinnor och 1,09 (en 9 procent öka) för män. Cellnummer hypotesen förutsagd ökar med 13 procent för kvinnor och 11 procent för män.
De olika typerna av cancer hade olika förhållanden med höjd, med melanom (hudcancer) med en särskilt stark länk hos män och kvinnor. Men totalt sett 18 av de 23 cancertyperna Nunney såg på hade en signifikant ökad risk med höjd.
Nunneys analys och argument är solida, säger Cole, men han verkar inte vara oroad för långa människor.
"Jag tror inte att långa människor borde vara särskilt bekymrade över länken", säger han. "Det finns absolut ingenting de kan göra åt det, och risken är i alla fall liten." Han upprepar en punkt som han gjorde till BBC i 2015, när en liknande studie kom ut: "Högre människor är i genomsnitt hälsosammare än kortare människor, så den här lilla extra risken måste ställas in mot det."
Dessutom säger han, betydligt viktigare än rollens höjd i cancerrisken är rollen som vikt och fetma.
"Människor har större kontroll över sin vikt än sin höjd, och det finns redan ett starkt samband mellan fetma och ökad cancerrisk", säger Cole. "Så om folk kommer att oroa sig, borde det vara på grund av deras vikt snarare än deras höjd. Och det som ett budskap är långt ifrån nytt."
Shark Attack Rates Doubled i vissa områden, men forskare säger inte oroa sig
Data i den internationella hajattackfilen, en databas som upprätthålls av Floridas museum för nationalhistoria, räknar varje hajattack som hänt internationellt sedan 1960. En analys av data visar att det har förekommit en uptick av hajinfarkt på vissa ställen över senaste 20 åren.
Ska Lana Del Rey oroa sig för sura Flashbacks? Forskare är inte säkra
I den nya videon för "Freak" lyfter Lana Del Rey ett manikyrat finger bort från fader John Mistys tunga och lämnar en glittrande flik av LSD. Ett dumt dop följer, fyllt med Debussy soundtrack och Haim-styled sea sprites. För FJM snubblar det på sitt bästa: vackert och dumt. Men skulle inte den drömmande glädjen av t ...
Forskare förklara varför människor är så dåliga när de ger upp sig på svåra problem
I en ny studie som publicerades i juli-utgåvan av "Neuron" förklarar forskare neurovetenskapen bakom varför vi inte ger upp när vi upplever misslyckande och argumenterar allt kommer ner till hur hjärnan lär sig. Hjärnskanningar av apor visar att aktiviteten förändras när varelser slutar att lära sig.