Obama försöker blanda nationella och privata bekymmer över cybersäkerhet

"Just nu är vi inte så välorganiserade som vi måste vara för att se till att vi hanterar alla dessa hot." Det var president Barack Obama från Oval Office onsdag, då han tillkännagav de två ledamöterna av en kommission uppdrag att göra rekommendationer för att ta itu med statens nationalsäkerhet.

Han svarade inte på förfrågningar om att kommentera domarens senaste order att Apple hackar en iPhone som används av San Bernardino-skyttarna. FBI har bestämt att telefonen kan ha viktig information om information, men Apples vd Tim Cook svarade kraftigt och krävde efterfrågan "aldrig tidigare skådad" och vowing att bekämpa ordern.

Obamas kommentarer följde debuten i sin handlingsplan för den nationella säkerhetspolitiken förra veckan. Planen skulle använda de ytterligare 5 miljarder dollar som presidenten begärde för cybersäkerhet i sin årliga budget för att slutligen nix några av de äldre "arv" -systemen som fortfarande används av den federala regeringen och skapa ställningen för en ny Chief Information Security som kommer att ansvara för att säkerställa framsteg över hela linjen.

Men med tanke på integritetsförespråkare har redan börjat protestera mot tanken att Apple skulle samarbeta med FBI, är det uppenbart att ett av de största hindren landet står inför för att ta itu med cybersäkerheten är brist på samförstånd om vad det egentligen innebär.

Både kongress- och verkställighetsåtgärder för cybersäkerhet har varit överraskande begränsade de senaste åren trots ökat erkännande av att landet är i fara både från hack som tar enorma mängder privat- och regeringsdata samt de som hotar medborgarnas liv genom att spåra stora system som elnätet.

Den mest vidsträckta åtgärden inträffade i slutet av förra året när kongressen godkände informationslagen om cyber säkerhet som ökade informationsutbytet mellan brottsbekämpning, nationell säkerhet och privata företag. Men även denna proposition var allvarligt kontroversiell och gick bara efter flera grupper som hade lovat att motsätta sig liknande åtgärder, inklusive Silicon Valley-företagen och president Obama slutade med att stödja den.

Så vi är lika delade om att diagnostisera det faktiska problemet när vi handlar om att lösa det. Delar privata företag för mycket information med den federala regeringen eller för lite? Ska den federala regeringen öka kraven på cybersäkerhet för den privata sektorn eller gå ur vägen och ta hand om sig själv, samtidigt som företag låter sig göra detsamma?

@FBI skapar en värld där medborgarna litar på #Apple för att försvara sina rättigheter, snarare än tvärtom.

- Edward Snowden (@Snowden) 17 februari 2016

De nya ledarna för kommission Obama som utnämns på onsdagen representerar sitt försök att anmäla nationella och privata farhågor över cybersäkerhet: Tom Donilon tjänstgjorde som säkerhetsrådgivare i president Obamas egen administration och Sam Palmisano är tidigare president och CEO för IBM.

Kommissionen kommer att lägga fram en rapport senast i december i år. Det är kanske presidentens sista chans att förhindra en bräcklig koalition av den privata sektorn och de nationella säkerhetsmedlemmar som fortfarande existerar från splittring ytterligare. Frågan har blivit allt mer pressande för president Obama när han förbereder sig för att överlämna nationens försvar till en ny president som kanske inte delar sina åsikter om att balansera de dubbla farhågorna om integritet och säkerhet.

En balanserad rapport som tar hänsyn till båda perspektiven kan börja meddela den nuvarande klyftan, även som det verkar vara klart att utvidga sig till en oöverstiglig golf, som Apple, Google och andra ritar sina hårdaste linjer än.

4/5 Men det är helt annorlunda än att kräva att företag ska kunna hacka kundenheter och data. Kan vara ett oroligt prejudikat

- sundarpichai (@ sundarpichai) 17 februari 2016

Tidpunkten kunde inte vara mer avgörande, eftersom slaget om att ge regeringen en "bakdörr" till krypterad kommunikation hamnar under valperioden. Ingenting kan vara mer skadligt för förhållandet mellan den nationella säkerhetsapparaten och den privata sektorn än en upplösning av denna fråga som inte ser allvarligt på båda sidors farhågor.

Som Obama understryker i hans onsdagskommentarer behöver landet en cybersäkerhetsstrategi som kan gå utöver hans mandatperiod eller till och med dennes nästa president. Dessa problem kommer att bli bara viktigare, eftersom den digitala världen fortsätter att dela ut mer av våra vardagsliv. Som det ofta är fallet med Obama är det underliggande meddelandet enkelt: Vi är bättre än det här.