Powfu - death bed (coffee for your head) (Official Video) ft. beabadoobee
Innehållsförteckning:
Det är en mycket tillfredsställande sak att lära sig att det finns ett ord för en upplevelse du inte visste kunde beskrivas med ett ord. Att lära sig att till exempel clinomania är en "överdriven lust att stanna i sängen" och philocaly är "en skönhetskärlek" berikar ditt sinne och ditt ordförråd. Reddit förenade nyligen denna erfarenhet vid upptäckten av ett fenomen som vanligtvis bara talas om i språkliga klasser: semantisk mättnad.
Från fredag eftermiddag hade denna reddit-inlämning som definierade semantisk mättnad fått 53.100 röster på subreddit r / todayilearned. För den oinformerade, semantiska mättnad uppträder när det orubbliga upprepandet av ett ord leder till en känsla av att ordet har förlorat sin mening.
Till exempel, om du tar ordet "svamp" och sedan upprepa det som svamp, svamp, svamp och så vidare kommer betydelsen att falla bort och du kommer inte längre att visualisera en bulbsvamp när du hör ordet. Försök:
mushroommushroommushroommushroommushroommushroom
Några experiment har också visat att det inte nödvändigtvis ens den verbala upprepningen som stryker ett ord av dess mening - det är en specifik typ av semantisk mättnad som kallas "vilket betyder mättnad." I vissa fall ser det helt enkelt ett ord för ofta som förorsakar sin lexical definition. Det är viktigt att komma ihåg att semantiken är lingvistikens gren med betydelse och mättnad är förutsättningen att vara full.
David Huber, Ph.D., professor i psykologi och hjärnvetenskap vid University of Massachusetts, Amherst, undersökte semantisk mättnad i en studie 2010 publicerad i Kognitiv psykologi.
Amherst förklarar till Omvänd att när det gäller ord är förlusten av förening inte en hel eller händelse - det är mer av en gradvis process. Han använder ett annat fenomen, kallad visuell uppställning, som en metafor.
Tänk dig, Huber instruktioner, du tittar på en bild av en unfurled amerikansk flagga och du stirrar längst ner till höger i 10 sekunder. Om du tittar på en vit vägg och blinkar dina ögon ser du en "efterbild" som består av en flagga med svarta och gröna ränder och svarta stjärnor mot en gul rektangel. Men om du inte gör det och bara tittar på flaggan för en delad sekund, kommer efterbilden att vara svagare eller efterbilden kommer helt enkelt att se ut.
"Våra experimentella resultat tyder på att en liknande typ av neuralvabation förklarar semantisk mättnad, förutom att det i det här fallet inte är fråga om en flaggs färger utan snarare för meningen med ett ord, säger Huber. "Hur snabbt denna mättnad uppstår beror både på hur många gånger ordet upprepas (analogt, hur länge du stirrar på flaggan) och även i vilken utsträckning du uppmärksammar medan du upprepar ordet (analogt, hur konsekvent håller du dina ögon fixeras på den nedre högra stjärnan)."
Eva Wittenberg, Ph.D., en språkvetenskaplig professor vid University of California, San Diego, teorierar att den mer transparenta morfologin, de mindre sannolika mättnadseffekterna kommer att uppstå.
"Engelska är ganska tråkigt när det gäller morfologi" berättar Wittenberg Omvänd. "På engelska manipuleras ord inte mycket ofta."
Det beror på att ord ofta består av två delar. Blackberry innehåller till exempel två grammatiska enheter, som är tekniskt kända som morphemes. "Black" och "berry" är båda transparenta i sin mening - vi vet vad varje ord betyder individuellt - så de kallas genomskinliga morphemes. "Tranbäret" i tranbär är under tiden en meningslös enhet. Och eftersom det är meningslöst, förklarar Wittenberg att det är troligt att ett ord som "tranbär" skulle förlora sin mening efter upprepning än ett ord som "björnbär".
Huber påpekar att man genom att förstå vad som ligger till grund för semantisk mättnad kan utforska det djupare frågan om hur tror vi. Han säger att hans studie var mindre av en studie av ord, och mer ett test av den allmänna teorin om perceptuell behandling. Denna teori föreslår att neurala omvårdnad är ett hjärnans trick som hjälper oss att känna av en nuvarande situation med minimal inblandning från saker som har hänt under det senaste förflutna. Om samma lexical representation (ett ord) används för att upprepade gånger hämta en associerad mening (definitionen) är det mindre förvirrande för hjärnan att bara släppa meningen och låta ordet existera som en icke-faktor.
"Jag är glad att vi drabbas av semantisk mättnad och andra former av neurala förhållanden", säger Huber, "för om vi inte gjorde det skulle världen vara en förvirrande knuff, som slog allt ihop som nyligen hänt med den nuvarande situationen."
Människor hänger på USB-flashenheter för alltid eftersom att förlora data är skrämmande
Tidigare i år berättade en grafisk formgivare som heter Daniel en forskare att han håller en låda med döda hårddiskar i sin lägenhet. Han kunde inte berätta för dem varför han inte hade kastat dem ut. Och han medgav att han fortfarande inte hade några planer på att skräpa dem. Han förstod att han var tech-retentiv, men han gjorde inte under ...
Det är dags för Amerika att börja oroa sig för att förlora rymdloppet
Sedan USA slog Sovjetunionen till månen har Amerika haft nästan ett halvt sekel av obestridd rymdöverlägsenhet. Men om USA inte gör en insats för att finansiera strävan efter nya gränser och tekniker, kan den finna sig att förlora sitt orbitaliska imperium. Det är slutsatsen bakom en rapport ...
Apple Ryktet föreslår förtidens överkomliga iPhone kan förlora en favoritfunktion
En annan rykt om Apples förväntad budget iPhone har dykt upp och det hävdar att det kommer att bli en diktning av en iPhone-funktion med signatur. American case maker Ghostek säger att dess källor i Apples leverantörskedja har bekräftat att den här framtida telefonen bara har en bakre kamera.