Dena Mwana - Saint-Esprit / À l'agneau - Gloire, gloire, gloire - De gloire en gloire
Eftersom otaliga mildt besvikna föräldrar kommer gärna berätta, ingen föddes för att göra improviserade komedi. Tja, ingen människa.
A.I. chatbot A.L.Ex - kort för Artificial Language Experiment - har byggts och omsorgsfullt utbildats för att vara den bästa möjliga scenpartnern när man improviserar med en människa. Dess skapare är forskare Kory Mathewson vid University of Alberta och London-baserade Piotr Mirowski, som studerade djupt lärande vid New York University. Paret ser improv som den perfekta samverkande konstformen - en där poängen inte bara är för att underhålla publiken, men för att få en partner att se så bra som möjligt - för att se hur människor och A.I. kan arbeta tillsammans.
"Vi tror inte att maskiner kommer att ersätta mänskliga aktörer eller komiker," berättar Mathewson Omvänd i ett Twitter-meddelande. "Vi strävar efter att bygga nya verktyg och tekniker för mänskliga berättare att dela med sig av sin mänskliga erfarenhet. Arbetet syftar till att testa utvecklingen av en ny form av medium."
Forskarna presenterade några av deras senaste arbete med A.L.Ex vid oktober AAAI Conference on Artificial Intelligence och Interactive Digital Entertainment. Finns som ett förtryck på arXiv, testades deras papper om A.L.Ex kunde passera improv-komediekvivalenten av Turing-testet, eftersom publiken blev ombedd att berätta när A.I. improviserade och när det faktiskt kontrollerades av en människa.
A.L.Ex drivs av ett neuralt nätverk, ett datorsystem som efterliknar människans hjärna. Rsearchers utbildade det på undertexter från 100.000 filmer för att göra det möjligt att sy ihop skämt på flugan under deras framträdanden. De gav det till och med en mänsklig röst och en fysisk kropp, det ser ut som en Nao-robot, så de kan springa runt med det på scenen och göra allt de kan för att göra A.L.Ex ser ut som en naturlig.
"Utövarna strävat efter att ge AI med mänskliga egenskaper karaktär / personlighet, relation, status, känslor, perspektiv och intelligens, enligt vanliga improvisationsregler", förklarar de i sitt papper. "Systemet vi utvecklat syftar till att upprätthålla illusionen av intelligent dialog. Improviserade scener utvecklade känslomässiga samband mellan imaginära karaktärer som spelas av människor och AI-improvisatorer. Den mänskliga karaktäriseringen framkallade bilaga för AI från publiken."
Precis som någon bra improv-scen bestämmer publiken hur saker och ting börjar genom att namnge en plats eller ett ämne för att inspirera scenen. Utställaren - vanligtvis Mirowski - frigör sedan ett par rader av dialog för att få A.L.Ex uppvärmd. Därifrån går Mirowski och A.L.Ex fram och tillbaka på scenen tills scenen kommer till ett naturligt slut eller når toppen funniness.
Turing-testen innebar att publiken trodde att roboten utförde en scen - en mänsklig offstage kontrollerade sina svar - och låter A.L.Ex ta ratten för att se om de kunde upptäcka skillnaden. I den första föreställningen visste publiken i förväg att de skulle bli ombedda att upptäcka skillnaden, medan i andra besökaren bara frågades efter tittar på båda föreställningarna att en av dem inte var egentligen A.I.
Visar sig A.L.Ex är inte helt redo att klara Turing-testet - ganska mycket kunde alla skilja skillnaden mellan humant och A.I.
Naturligtvis utesluter det inte att A.L.Ex skulle kunna vara en begåvad improvisator. I den andra prestationen sa ungefär hälften av publiken A.I. perfekt kompletterat den mänskliga prestationen, dess omänsklighet trots det. Det finns massor av mänskliga improvisörer kan du inte säga det om.
Även om det här dokumentet ännu inte har granskats av peer-sken, skiner det en ljus på en annan artificiell artificiell fasad, såg man sällan på vid vanlig forskning. Mycket forskning på detta område är centrerad på tanken att A.I. kan användas för att ersätta människor, medan detta fokuserar på en mer samarbetsinsats som är grundad i prestationskonst.
Men då vem vet? Med spridningen av chatbots, om A.L.Ex någonsin har sin breakout prestanda, kommer även improv comedy inte vara säker från automation. Milt besviken överallt kommer föräldrar överallt att vara glada.
Initiativet Q är för bra för att vara sant, men förmodligen alltför gratis för att vara en bluff
Även bland de stora löften som dominerar landskapet av framväxande finansiell teknik - som har varit känd för att argumentera för att de inte bara kan göra dig rik, men vinka om regeringar, omforma ekonomier och eliminera behovet av förtroende - Initiativ Qs stig läser fortfarande som för bra för att vara sant.
Vilka robothundar och dockor lär oss om att vara mänsklig
Människan har länge skapat följeslagare som spelar nyckelroller i kulturen. Från skugga dockor till Barbies har modern teknik lett till nästa nivå av följeslagare: robotar. Men även när tekniken utvecklas, spelar rollen som dessa objekt spelar för att styra kulturen, oavsett om det är förebild, peer eller varning, fortfarande stark.
Hur man får någon att skratta över texten: lära sig att vara rolig genom att vara du!
Undrar du hur man får någon att skratta över text utan att försöka för hårt? Jag har alla tips du behöver för att hålla det lätt och roligt, så läs vidare.