Ubers 148-miljoners förlikning: Den rättsliga orsaken Många förare kommer inte att se en dime

Kalifornien står för att ta emot mer än tre gånger så mycket pengar som någon annan stat från en uppgörelse på 148 miljoner dollar med Uber tillkännagav onsdagen, som härrör från en täckning av en omfattande dataöverträdelse. Men förare som hade sina privata uppgifter höll lösen i de flesta stater kommer inte att se en krona, en översyn av Omvänd av advokater allmänna dokument i 50 stater och Washington, D.C., visar.

Kalifornien Attorney General Xavier Becerra tillkännagav på onsdag eftermiddag på en presskonferens att hans stat skulle få mer än 26 miljoner dollar i förlikningen, där utdelningen delades mellan San Francisco District Attorney Office och California Department of Justice. I Kalifornien hade 174 000 Uber-förare sina namn och körkort nummer exponerade av hackare, men de kommer inte se fallfallet.

Vad Kalifornien och andra stater har valt att inte göra är att hitta ett sätt att betala Uber-förare som såg deras privata data hackade (en läcka av körkort nummer uppfyller ett lagstadgat tröskel för att rapportera dataskydd mot myndigheter, och Uber gjorde inte gör det.) Ubers omslag exponerades ett år senare under ett orelaterat fall.

När det gäller Kalifornien och andra stater kräver statlig lagstiftning att bosättningar som den här ska gå tillbaka till staten, inte de berörda förarna.

"Enligt Kaliforniens lag måste civila påföljder användas för att finansiera verkställigheten av konsumentskyddslagar", berättar en representant för California Attorney General Omvänd. "Vår dom avgör inte några enskilda påståenden från Uber-förare, och dessa förare behåller sin rätt att söka lättnad genom pågående klasshandlingar eller andra rättegångar."

Vilka stater gjorde mest av $ 148 miljoner uberförlikning?

Här är de stater som skapade med de flesta pengar från förlikningen. Av de 148 miljoner dollar, Omvänd har förklarat 134 miljoner dollar hittills:

Enligt uttalanden på advokater allmänna webbplatser, planerar 17 stater att hitta förare som hade sina uppgifter hämtade lösen av hackare, och betala dem $ 100 vardera. De andra 33 staterna har antingen sagt att de inte betalar förare eller inte adresserade det i meddelandet och inte svarat på förfrågningar från Omvänd om varför.

I andra stater som Texas och Ohio, kommer förare att dela i bytet. Ohio Attorney General Mike DeWine kontor meddelade 1,2 miljoner dollar av sin $ 5 585 868 andel av uppgörelsen skulle gå mot Uber förare. I Pennsylvania var omkring 13 500 förare drabbade av dataskyddet och den statens advokatkonsulent meddelade att 1,35 miljoner dollar har avsatts för dem.

"Vi kom till slutsatsen, som många andra advokater generellt gjorde, som drabbade Uber-förare i vårt land borde få betalning eftersom inte bara deras personliga uppgifter äventyras, men Uber väntade också så länge att rapportera det, utan att ge dem möjlighet att skydda själva tidigare, säger Kate Hanson, en företrädare för Ohio Attorney General Omvänd.

Specifikationerna varierar från stat till stat - en ökande rekord av varje stats plan är här - men advokaterna som gick med på att betala förare kom också överens om $ 100-beloppet per förare.

De särdrag från stat till stat är lika olika som staterna själva. Till exempel inte South Carolina Attorney General meddelande tillkännagav inte hur mycket pengar staten skulle få, eller om förarna skulle få $ 100 betalningar. Vissa stater var specifika ner till centen (Iowa, Mississippi, South Dakota) och specificerade var pengarna leddes medan andra stater (Illinois, Kalifornien) rundade upp och höll detaljer åtminstone.

I vilka stater kommer Uber-drivrutiner att få 100 USD?

Så, var kan Uber-förare förvänta sig att se en liten betalning? Dessa stater tillkännagav att drabbade körare skulle vara berättigade till utbetalningar på 100 USD på onsdag: Alaska, Arizona, Delaware, Indiana, Louisiana, Maryland, Michigan, Mississippi, Missouri, Nebraska, Nevada, North Carolina, Ohio, Oklahoma, Pennsylvania, Texas och Vermont.

Öronmärkta pengar

Samtidigt berättar tjänstemän i Arkansas och New Mexico - som i Kalifornien - Omvänd att de inte kan ersätta Uber-förare som hade sina uppgifter hackade. I båda dessa stater finns det lagar som dikterar var pengar i bosättningar som detta borde placeras - och det finns inte i de drabbade människornas fickor.

"Enligt lagen går dessa medel in i konsumentuppgörelsesfonden för att främja brottsbekämpning och konsumentskyddsåtgärder i New Mexico Office of Attorney General", säger David Carl, press sekreterare för den statens advokat generalsekreterare Omvänd.

Den fullständiga förteckningen över stater som inte betalar Uber-förare eller inte har meddelat vad de planerar att göra ännu inkluderar: Alabama, Arkansas, Kalifornien, Colorado, Connecticut, Florida, Georgia, Hawaii, Idaho, Illinois, Iowa, Kansas, Kentucky, Maine, Massachusetts, Minnesota, Montana, New Hampshire, New Jersey, New Mexico, New York, North Dakota, Oregon, Rhode Island, South Carolina, South Dakota, Tennessee, Utah, Virginia, Washington, West Virginia, Wisconsin och Wyoming. Inkluderas också: Washington, D.C.

Den senaste avvecklingen för Uber

Avvecklingen kan ses som tröst för en federal handelskommission som härrörde i april som såg Uber att fly utan böter för att täcka upp det faktum att det betalade hackare att radera uppgifterna. FTC istället "på något sätt valt att bara vänta varna Uber att inte dra dessa shenanigans igen", observerade tech bloggen Gizmodo just då.

Medan de flesta av förarna som såg deras privata data hackade inte omfattas av deras statliga advokater generalsekreterare i dataskyddsfallet, har många betalats förrän över Ubers slarviga övning. I juli meddelade FTC att det skulle fördela mer än 19 miljoner dollar till förare. Det fallet involverade Uber att överdriva förare till hur mycket pengar de kunde göra under körning.

Nya regler för Uber

Som ett resultat av uppsägningen av dataöverträdelser måste Uber följa dessa nya regler i var och en av de 50 staterna och Washington, D.C.:

• Överensstämma med områdets överträdelse av uppgifter och konsumentskyddslagstiftning när det gäller att skydda invånarnas personliga uppgifter och anmäla dem vid eventuella överträdelser av uppgifter om deras personuppgifter.
• Ta försiktighetsåtgärder för att skydda användaruppgifter Uber-butiker på tredjepartsplattformar utanför Uber;
• Använd starka lösenordsregler för att anställda ska få tillgång till Uber-nätverket.
• Utveckla och implementera en stark övergripande datasäkerhetspolicy för all data som Uber samlar om sina användare, inklusive att utvärdera potentiella risker för datasäkerheten och genomföra ytterligare säkerhetsåtgärder utöver vad Uber gör för att skydda data.
• Hyr en extern behörig part för att utvärdera Ubers datasäkerhetsinsats regelbundet och utarbeta en rapport med eventuella rekommenderade säkerhetsförbättringar. Uber kommer att genomföra sådana säkerhetsförbättringsrekommendationer; och
• Utveckla och implementera ett företags integritetsprogram för att säkerställa att Uber-anställda kan ta med sig ethiska problem som de har om andra Uber-anställda till företaget och att det kommer att höras.

Kontakta författaren: [email protected].