Mihaita Piticu ❌ Nana Dinu - Platesc cu varf si indesat | Official Video
Nyligen Pandora "förutspådde" artisterna att titta på år 2016. Thing är, många kommer aldrig att vara värda att titta på, vilket är en felaktig användning av rent dataavdrag för att bestämma något som i slutändan är en mänsklig utvärdering. Andra har varit framträdande för en stund nu, och gör en lista som denna - en lista med full publicity-fueled roll-out - verkar mer irrelevant. Så mycket som Pandora hoppades utveckla ett användbart verktyg är det svårt att dra slutsatser av den här typen av spårning.
Online-radiotjänsten använde data från Next Big Sound - ett analyticsföretag som det köpte tillbaka i maj som spårar sångernas popularitet online och över sociala medier - för att bestämma de 25 artisterna på listan. En Pandora talesman skrev Omvänd att listan "var en kombination av branschinsikt från Pandora's Music Maker Group och Next Big Sound-data som tittade på en kombination av faktorer - hur artisterna börjar utföra på Pandora och andra insikter, inklusive sociala medier. ”
"Next Big Sound (som även tar Pandora-numren) lät oss titta på andra externa faktorer och engagemanget och nå för alla dessa artister via sociala medier (det här omfattar en mängd olika datapunkter, inklusive social konversation (Twitter, Facebook, Instagram.) Och nå). Alla dessa data granskas av vårt Music Maker Group och Next Big Sound-team för att göra den slutgiltiga listan."
Samtalet är emellertid omöjligt svårt att spåra i den verkliga världen. Det finns webbplatser från tredje part som TwitterCounter som spottar ut en "Worldwide Rank" för handtagets relevans. Det finns också den mer tillförlitliga Klout som ger ett fint runt poäng för social media betydelse. Men några av Pandoras artister, som Brooklyn Trio Wet, har abysmalt låga Worldwide Rankings medan andra som massiva UK-elektroniska fyrkantiga Rudimental har ett liknande Klout-poäng till faktiska popstjärnor.
Under 2014 följde Next Big Sound cirka 450 miljarder strömmar från Pandora, bland andra tjänster, vilket innebär att den borde ha en funktionell förståelse för vad folk lyssnar på på sina enheter. Men någon formel som kan innehålla namngivna och världsartade artister på samma lista "Artists to Watch in 2016" är åtminstone delvis felaktig.
Det finns ingen redovisning för smak heller, som BJ Chicago Kid, en konstnär som har haft gott om stora utseende men aldrig har hittat riktigt berömmelse, står högst upp på listan. Om han skulle bli känd skulle det ha hänt redan, oavsett vad analytiken kan säga. (För vad det är värt, visar hans TwitterCounter Worldwide Ranking av # 110.659 inte riktigt en stigande stjärna heller.)
Medan Pandora Artists to Watch i 2016-listan inte ger insikt om musikens nära framtid, visar det ganska bra hur data ännu inte är tillämpliga på konstformen. För nu finns det inget som analytiken kan berätta för oss att vi inte redan vet.
Här är vad Ancient Poop on the Silk Road berättar för oss
Ancient poop har äntligen lämnat bevis för att sjukdom reste över Silk Road som kopplade antika Asien och Medeltida Europa. I en studie som publicerades torsdag i Journal of Archaeological Science: Report, upptäckte forskare från Cambridge University bevis på att parasiter i en hög av poop grävde ut genom t ...
Tesla-batteri: BMW-partner berättar för oss varför solid state slår litiumjon
BMWs elektriska bilansträngningar fick en stor gnista på måndagen när solid state-batteriutvecklare Solid Power tillkännagav planer på att arbeta på en Tesla-beating tech.
CryptoHunt Developer berättar för oss varför AR-spelet kommer att slå "Pokemon Go"
CryptoHunt, ett nytt förstärkt verklighetsspel, använder kryptokurrency för att belöna spelare för att klara utmaningarna. Dess utvecklare hoppas att utmana "Pokemon GO."