"Feminismen har gått för långt" Emmie Mikaelsson (MED). Julian Kroon (SD)
Efter måndagens påståenden att Facebook "rutinmässigt undertryckte nyhetsberättelser av intresse för konservativa läsare", som Gizmodo S Michael Nunez rapporterade, USA: s Grand Old Party slösat bort ingen tid i broaching ämnet.
Idag skickade den amerikanska senatskommittén för handel, vetenskap och transport ett öppet brev till Facebook: s VD Mark Zuckerberg.
South Dakota Senator John Thune skrev brevet. "Om det är sant" skrev han, "dessa påståenden komprometterar Facebook: s" öppna kultur "och uppdrag att" göra världen mer öppen och ansluten. "" Dessutom fortsätter Thune, om dessa påståenden är sanna, då "Facebooks påstående om att den upprätthåller en "plattform för människor och perspektiv från hela det politiska spektret" vilseleder allmänheten."
Thune fortsatte att fråga Zuckerberg fem relevanta frågor, som alla söker mer information om vad Facebook: s politik var och om de verkligen manipulerade sociala nätverkets Trending News-avsnitt. Frågorna är följande:
1) Beskriv Facebooks organisationsstruktur för funktionen Trending Topics, och stegen för att bestämma inkluderade ämnen. Vem är slutligen ansvarig för att godkänna innehållet?
2) Har Facebook-nyhetshanterare faktiskt manipulerat innehållet i avsnittet Trending Topics, antingen genom att rikta nyhetsberättelser relaterade till konservativa visningar för uteslutning eller genom att injicera innehåll som inte tränar?
3) Vilka steg tar Facebook för att undersöka påståenden om politiskt motiverad hantering av nyhetsberättelser i avsnittet Trending Topics? Om sådana påståenden är underbyggda, vilka steg kommer Facebook att ta för att hålla ansvariga personer ansvariga?
4) I ett uttalande som svarar på påståendena har Facebook hävdat att "rigorösa riktlinjer finns för översynsteamet" för att förhindra "undertryckandet av politiska perspektiv" eller "prioritering av ett synvinkel över ett eller annat nyhetsutrymme över ett annat. '
en. När introducerade Facebook först dessa riktlinjer?
b. Var god och ge en kopia av dessa riktlinjer, liksom eventuella ändringar eller ändringar sedan januari 2014.
c. Ger Facebook utbildning för sina anställda i samband med dessa riktlinjer? Om så är fallet, beskriv vad träningen består av, såväl som dess frekvens.
d. Hur bestämmer Facebook efterlevnaden av dessa riktlinjer? Utövar den revisioner? Om så är fallet, hur ofta? Vilka åtgärder vidtas när en överträdelse inträffar?
5) Håller Facebook ett register över curators beslut att injicera en historia i avsnittet Trending Topics eller rikta en historia för borttagning? Om en sådan post inte upprätthålls kan sådana beslut rekonstrueras eller bestämmas utifrån en analys av produkten Trending Topics?
en. Om så är fallet, hur många historier har uteslutna curatorer som representerade konservativa synpunkter eller intressanta frågor till konservativa? Hur många historier injicerade kuratorer som inte var faktiskt trending?
b. Ange en lista med alla nyheter som har tagits bort från eller injicerats i avsnittet Trending Topics sedan januari 2014.
Trots det faktum att Facebook faktiskt vilseleder sina användare - det var ingen indikation på att avsnittet Trending Topics var allt annat än en opartisk algoritmrapportering om faktiskt trendingämnen - det är bra inom Facebook: s rättigheter, som ett privat företag, att så redaktionera. Vi är vana vid så kallade nyheter - TV-kanaler - rapportering av handplockade, förspänningsberättelser, men vi har förväntat oss att dessa försäljningsställen fungerar på detta sätt. Tanken att Facebook, som påstås vara ett neutralt socialt nätverk, engagerar sig i liknande beteenden, bromsar oskyldiga öron - speciellt om dessa öron är konservativt inställda.
Brevet, som kan läsas i sin helhet nedan, avslutar med en artigt formulerad efterfrågan som Mark Zuckerberg svarar "senast den 24 maj 2016."
Zika Virus Vaccinen: Det finns goda nyheter och dåliga nyheter
Med sommar-OS i Zika-stricken Rio mindre än en månad bort, har jakten på att hitta ett vaccin aldrig varit mer intensivt. Ett forskargrupp från Imperial College London tillkännagav idag ett genombrott i ett par papper publicerade i tidskrifterna Nature and Nature Immunology: De upptäckte antikroppar - den ...
Facebook kommer att diskutera konservativa nyheter skandal med Glenn Beck m.fl.
Glenn Beck har accepterat en inbjudan att träffas med Facebook för att diskutera skandalen kring det sociala nätverkets undertryckande av konservativa centrerade berättelser. Talprogrammets radiovärd planerar att träffas med tjänstemän från Facebook på onsdagen, tillsammans med "omkring ett dussin" andra konservativa figurer. Beck sa på Sunda ...
Vill du veta hur du sover bättre? Vänta tills 2040 och du får reda på det
Denna artikel av Michael Q. Bullerdick var ursprungligen publicerad på Van Winkles. Futuristerna är vana vid att starta in i några mycket komplexa ämnen, men även de mest uppriktiga och entusiastiska prognosticatörerna kan ta hand om när det gäller att hantera sömnens framtid. Det är ingen polis. Det är ju ...