Nej, NASA upptäckte inte över 1200 planeter som krypade med främmande liv

НАСА отказывается от услуг Роскосмоса!

НАСА отказывается от услуг Роскосмоса!
Anonim

Astronaut Scott Kelly sa en gång att rymden är svår. Något annat som uppenbarligen är svårt: rymdjournalistik. Dess ytterst lätt att springa in i en dike och börja göra gissningar som sträcker sanningen - eller platt ut gör falska påståenden. Observera:

Det är Daglig Express, en brittisk tabloid med en omsättning på mer än 430 000, som i grunden berättar läsare att NASA berättar för folk att det hittades över 1200 planeter, Allt med potential att hålla främmande liv.

Det är inte sant. Alls. Vad hände var detta: NASA meddelade tisdag att 1,284 kandidatobjekt observerades av Kepler rymdteleskopet nu bekräftades som exoplaneter. Bara nio av dessa planeter befanns vara i vad som kallas den beboeliga zonen (ibland kallad "Goldilocks-zonen") där vätska tros kunna existera på ytan - om villkoren är rätt.

Tyvärr bestämde sig en hel del publikationer att det kanske inte var tillräckligt nytt - och tog saker i egna händer för att göra några förmodligen oansvariga gissningar:

Nasa skickar UFO-fans till en frenesi och säger att ALIENS kan existera efter att ha hittat 1 234 nya planeter http://t.co/DfidqdnbhD pic.twitter.com/ZCj6O5HkJV

- Solen (@ TheSun) 11 maj 2016

Ingenstans i tisdags tillkännagivande gjorde någon NASA-tjänsteman att den nya upptäckten var ytterligare bevis kan utlänningar existera. NASA: s officiella linje har faktiskt alltid varit utlänningar makt existerar - vi vet bara inte för att vi aldrig har hittat något tecken på utomjordiskt liv. Och hitta 1 284 (inte 1,234) Nya exoplanet är inte detsamma som att hitta tecken på främmande liv - det utvidgar bara den potential som vi kan snubbla över sådana tecken.

#NASA hittade en annan #Earth, #Alien Base - http://t.co/iHxh4tGJq5 pic.twitter.com/HesDXoglh0

- Clapway (@Clapway) 11 maj 2016

Den här … Jag kan inte ens hantera den här. NASA hittade inte en ny jord. Det definitivt hittade inte en främmande bas. Var kan denna webbplats eventuellt få den här informationen?

Denna rubrik av Inc.com utgör ett problem eftersom det föreslår att NASA hittat mer än tusen planeter i närheten av varandra - och det är inte sant alls. Denna nya sats exoplaneter hittades efter att ha skannat 150 000 stjärnor i natthimlen. Det är ett oerhört stort utrymme. Det är inte som om dessa föremål är alla inrymda i samma stjärnsystem.

Den här är inte fel - det är bara underväldigande. Kom igen, U.S. News & World Report. NASA ger dig möjlighet att säga "över tusen nya planeter" och du skriver bara "hundratals?"

Nyckelordet här är "brutet": Kepler rymdteleskopet gick i några tekniska problem förra månaden, och det gjorde människor lite oroliga för framtiden för exoplanetforskningen. Men tack och lov arbetade NASA kinks ut och fick teleskopet tillbaka till full operativ förmåga. Det är inte trasigt. Du skulle tro det Houston Press, baserad i samma stad som NASAs uppdragskontroll, skulle veta bättre än att sprida denna typ av felinformation, men det antar jag inte. (Det är också värt att notera att dessa nya resultat är från data som samlats in flera år tillbaka - innan Kepler stötte på problem.)

Det är bara ett fragment av problemen som vissa butiker gick in i - eller snarare är skapande - när de rapporterade om de senaste resultaten. Och konsekvenserna är givetvis att människor börjar börja köpa i falska berättelser eller låna trovärdighet till idéer som ännu inte bevisats.

Kanske Löken har rätt idé om hur NASA ska gå om dessa saker.