Här är varför du inte ser mycket bilder av den första Super Bowl

$config[ads_kvadrat] not found

h

h
Anonim

Troy Haupt i North Carolina äger den enda existerande kopian av den allra första Super Bowl, Green Bay Packers 1967-vinst över Kansas City Chiefs.

Vid den tiden sändes spelet live på CBS och NBC, och medan det kanske låter löjligt nuförtiden, hade inget nätverk någon form av arkivpolitik, och NFL behöll inte en kopia av sändningen. Sändningen var länge tänkt att gå förlorad i åldrarna. Den enda anledningen till att någon inspelning av den första Super Bowl-inspelningen existerar är faktiskt att Haupts far tapade live-sändningen på en Quadruplex-maskin för nästan 50 år sedan.

Och NFL krossar sina tänder om det.

Detta 2005 Sport Illustrerad artikel som bekräftar då att ingen känd kopia av spelet finns, hängde värdet av ett sådant hypotetiskt band på mer än 1 miljon dollar. När Haupts tejp hittades på ett vinden frågade han NFL för 1 miljon dollar för det. De minskade och motverkade med 30 000 dollar. Det var ingen affär.

Trots att videon är fördjupad i ett rensningsområde, har det inte stoppat det från att göra det till YouTube:

Således introduceras vi till de stora komplexiteterna i upphovsrättslagen: Medan NFL äger innehållet på Haupts band, äger Haupt föremålen själva. Om NFL nekar att köpa dem, får han inte sälja dem till någon annan - han skulle dra nytta av innehåll som inte är hans som att vinna.

Om du inte har en tidigare mediestudentstudent till hands för att få allt preachy om saker, låt mig vara den: Intellectual Property Law är generellt fylld och laddad med grått område. Det finns hårda och snabba regler på vissa delar av vem som får tjäna pengar på idéer och innehåll, men advokater som gör rätt argument kan starkt sväva saker i sin klients tjänst. Och NFL har råd med några ganska dyra advokater.

Snarare än att dela med några pengar för att äga den historiska (och länge trodde att det inte var existerande) kopia av sändningen, sammanställde NFL något av en rekonstruktion av den första Super Bowl från höjdpunkterna. Meddelandet till Haupt var tydligt: Vi behöver inte ditt stinkband. Trots det faktum att sportbolaget bildade 7,3 miljarder dollar 2014 och inte kunde störas att arkivera den ursprungliga sändningen av sin inledande Super Bowl tillbaka 1967, skickar NFL bokstäver i hård juridisk fråga till Haupt och föreslår att han kommer att utsätta sig själv till alla typer av straff om han säljer bandet.

Steve Harwood, advokaten som representerar Haupt som han försöker göra någonting av den surrealistiska lyckan att äga denna band, ser den återställas av Paley Center och upprätthålla kommunikation med NFL, får brev som delvis läser:

"Eftersom du redan har angett att din klient utforskar möjligheter att utnyttja NFLs Super Bowl I-upphovsrättsskyddat fotografi med ännu inte identifierade tredje parter, var vänlig medveten om att eventuella upphovsrättsliga överträdelser kommer att betraktas som avsiktliga, att utsätta din klient och dessa parter till förbudsföreläggande och speciella skador, bland annat rättsmedel."

Konsekvensen av det här uttalandet är att om Haupt skulle sälja bandet och dess innehåll på något sätt tar sig in på internet, kommer NFL att gå efter Haupt oavsett om han hade något att göra med det. Herregud.

"Det är fantastiskt att ha banden, men det är frustrerande att vi inte kan göra något med dem", sa Haupt till New York Times. "Det är som om du har vunnit guldkupongen men du kan inte komma in i chokladfabriken."

$config[ads_kvadrat] not found