Forskare upptäcker enkla psykologiska verktyg för att bekämpa falska nyheter

Vi brukar inte tänka på falska nyheter och konspirationsteorier som barns problem, men ny forskning tyder på att barndoms fantasi kan bana väg för att människor ska köpa till falska berättelser i vuxenlivet. Att veta detta berättar forskarna Omvänd, belyser hur vi kan skydda vuxna från fallande byte till dessa berättelser, särskilt då falska nyheter blir allt svårare att undvika.

Fantasifrågor och make-believe är tänkt att få barnen att känna sig mindre sårbara genom att ge dem en känsla av kontroll eller order i en kaotisk värld. Att tro i konspirationsteorier och falska nyheter senare i livet har i stort sett samma effekt: Dessa idéer ger en orderordning till en värld där saker inte ofta passar med hur vi tycker att världen ska vara.

"Det börjar mycket tidigt i livet när barn först börjar förstå att inte allt som blir sagt till dem är sanningsenligt," Mark Whitmore, Ph.D., biträdande professor i management- och informationssystem vid Kent State University som presenterade sitt arbete på det amerikanska psykologiska förenings årsmöte på fredag, förklarar Omvänd. Omkring samma tid som barn lär sig spela i fantasi utsätts de också för trossystem från sina föräldrar och lär sig att urskilja sanning från lögner mellan fyra och sju år. Forskarnas oro är att lek på make-believe kan muddyma den processen, som har konsekvenser på linjen.

Eve Whitmore, Ph.D., en utvecklingspsykolog med Western Reserve Psychological Associates och Marks fru, förklarade i hennes prat att med tiden kan smarta idéer bli en försvarsmekanism mot en värld som är svår att förstå eller förstå. År senare kan vuxna använda "bekräftelseskänsla" för att avvisa idéer som inte passar deras nära hållna världsutsikt, och därigenom skydda sina trossystem mot externa utmaningar.

Lyckligtvis säger laget att det finns tre enkla sätt att göra oss mindre känsliga för att omfamna attraktiva falska övertygelser om världen.

Humör

Eftersom bekräftelsefördjupning är väsentligt rotad i rädsla eller ångest som vi känner när vi konfronteras med information som strider mot våra övertygelser, säger Mark Whitmore att minskning av dessa känslor kan bidra till att minska draget av bekräftelseförskjutning.

Som någon fan av skämt om döden vet, kan humor vara ett bra sätt att minska inverkan av information som vi finner störande. Och samma strategi kan vara till nytta för nyhetskonsumtion.

"Ett riktigt vanligt svar på nyheter som potentiellt kan vara förvirrande, stressigt, så är det humor," säger han. "Humor är en bra stressavlastare, men det är bara tillfälligt. Det förändrar inte riktigt källan till stressorn."

sublime

Sublimering, säger han, är när en person tar "all den ångest och känslor och du omdirigerar den till något som är mer konstruktivt." Med andra ord, i stället för att bara dämpa dig själv från de känslor som orsakas av att utsätta dig för nyhetsmedia kanske du inte håller med med, du kan faktiskt ändra vad som händer i världen. "Exempel på det skulle vara att människor skulle gå ut och stödja en fråga som de anser är väldigt viktig, kanske går på en protestmars, eller som i vårt fall skriver det om det. Eller kör för kontor, till exempel."

Så istället för att byta från en kabelnyhetskanal till den andra när något grymt kommer på, kan det hjälpa till att faktiskt gå upp och göra något åt ​​det.

Exponering

Naturligtvis, eftersom det är svårt att undvika nyheter, är det viktigt att vi väljer våra källor klokt. Att avsiktligt utsätta oss för idéer eller perspektiv som vi kanske inte håller med kan hjälpa oss att göra osannolikt att avvisa motsatta synpunkter, säger Mark Whitmore.I slutändan genom att bredda omfattningen av en mediediet för att inkludera mer än bara Fox news eller Uppta demokrater, nyhetskonsumenter kan bli mindre förankrade i sina egna situationer. Eftersom nyhetsläsare-appar och sociala medier kan hålla folk fast i sin "riktningssökning" för nyheter som överensstämmer med deras synpunkter, föreslår Whitmore att man manuellt väljer ett brett utbud av nyhetskällor. "Det skulle vara mer en strategi för" noggrannhet "."

Men även den mest avsiktliga nyhetskonsumenten kan bli offer för bekräftelsefördom när man försöker bredda sin mediediet. Därför betonar Whitmore behovet av självmedvetenhet och självdisciplin när vi väljer var vi får våra nyheter.

"Faktum är att vi är alla starkt influerade av bekräftelse bias," sade han. "Vägen ut hjärnorna är uppbyggda, våra hjärnor vill ha harmoni, de vill ha konsistens av information."