ReLeaf App: Studien föreslår att THC är lika viktigt som CBD i medicinsk marijuana

Med alla nyheter om CBD dominerande medicinska marijuana rubriker, kan THC - i stor utsträckning förknippad med att få människor höga - känna sig lite utelämnad. Men ny forskning tyder på att dess terapeutiska effekter kan vara avgörande, även som CBD nyligen har stulit strålkastaren med sina myriade rapporterade hälsofördelar. THC forskare argumenterar i Vetenskapliga rapporter, kan vara den verkliga stjärnan när det gäller hälsofördelar med medicinsk marihuana.

I ett papper som publicerades på måndag skriver ett forskargrupp, ledd av Sarah Stith, Ph.D., en biträdande professor i ekonomi vid University of New Mexico, de medicinska marijuana-patienterna som konsumerade produkter med högre nivåer av THC - inte CBD-rapport större lättnad från deras symtom. Alla deras data kom från en 21-månaders studie på 3 341 medicinska marijuana patienter som spelade in sina erfarenheter av drogen via en mobilapp kallad ReLeaf.

Appen låter användarna följa svårighetsgraden av symtom som ångest eller smärta före, under och efter användning av cannabisprodukter. Den samlar också in användarinsignerade uppgifter om produkttypen (blommor, koncentrerade extrakt), hur det används (rökt, vampigt, lotion) och väsentligt om det har höga eller låga nivåer av THC eller CBD. Appen, enligt utvecklarna - varav några är också denna studieens författare - är avsedd att erbjuda en övergripande bild av hur bra medicinska marihuana produkter lindrar olika symptom.

Uppträder thc högsta?

Fynden komplicerar konversationen om medicinsk marijuana, så mycket av den senaste diskursen har fokuserat på CBD och inte på THC. Den allra första FDA-godkända marijuana härledda läkemedlet, till exempel, var ett CBD-baserat anfall läkemedel som kallas Epidiolex. I den här studien verkade dock goda gammaldags blommor - de marijuana knopparna som vanligtvis röks eller vapas - ge den mest lättnad. Och ju högre nivåerna av THC var desto mer lättnad rapporterade deltagarna.

Papperet visar också att CBD-innehållet i en produkt inte var positivt associerad med symptomavlastning, men författarna slutade kort sagt att detta resultat visar att ämnet inte är medicinskt värdefullt.

"Det är möjligt att medan CBD kan fungera inconspicuously för att förbättra vissa hälsoutfall, behövs ADC-konsumtionen för att medvetet uppleva eller vara medveten om sådana effekter," skriver de.

Några viktiga grunder

Det är ingen tvekan om att det är viktigt att undersöka alla cannabinoider som kan erbjuda terapeutiska fördelar - vare sig det är THC, CBD eller en av de många andra. Men det är också värt att notera att i denna studie är tre av författarna anställda av MoreBetter Ltd., företaget som utvecklade ReLeaf App. Dessutom, medan papperet publiceras i en öppen åtkomsttidskrift, är de uppgifter som den baserar sin analys på inte heller tillgängliga för allmänheten.

Utformningen av både appen och studien verkar förspänd mot snabb symptomlindring, vilket medför att data om långsammare former av medicinsk marijuana undantas. Nedladdningsvideoen nedan förklarar hur användarna spår symptomavlastning på en skala från en till tio över tiden och avslöjar hur denna förspänning kan uppstå. Rökt eller vampig marihuana tar effekt snabbt (inom sekunder), medan ätbara THC- och CBD-produkter kan ta en till två timmar för att göra det. Studien innehåller bara data från sessioner där en symtomförändring registrerades inom 90 minuter, så CBD, som vanligtvis intas oralt, kanske inte har redovisats.

"Det är möjligt att CBD har mer latenta effekter än THC (t ex expanderar bortom 90 minuters observationsfönster), påverkar symtom som sällan rapporteras i våra data, eller att CBD: s effekter inte kan låna ut för perceptuell detektering och subjektiv rapportering, "Skriver laget.

De sluter emellertid:

Endast THC-potensnivåer visade oberoende föreningar med symptomavlastning och erfarenheter av både positiva och negativa biverkningar, med högre nivåer vilket resulterade i större effekter. Däremot observerade vi inte en oberoende koppling mellan CBD-nivåer och någon av symptomen på omnibus-symptom som mättes i den aktuella studien över nästan 20 000 användarsessioner.

Även om det kan vara så att THC förtjänar samma mängd forskningsuppmärksamhet som CBD, är det nästan omöjligt att berätta från denna studie om en är viktigare än den andra. Kanske kommer framtida data, som samlas in i labbet istället för på en mobilapp, att skingra vidare på frågan.

Abstrakt:

Federal hinder och logistiska utmaningar har hindrat mätning av realtidseffekterna från de typer av cannabisprodukter som används medicinskt av miljoner patienter in vivo. Mellan 06/06/2016 och 03/05/2018 slutförde 3 341 personer 19 910 självhanterade cannabis sessioner med hjälp av mobilenhetsprogrammet, ReleafApp att registrera: typ av cannabisprodukt (torkad helt naturlig Cannabis blomma, koncentrera, ätbara, tinktur, aktuella), förbränningsmetod (led, rör, förångning), Cannabis underarter (C. indica och C. sativa) och stora cannabinoidhaltiga ämnen (tetrahydrocannabinol, THC och cannabidiol, CBD), tillsammans med realtidsklassificering av hälsoskyddsnivåer, före och omedelbart efter administrering och rapporterade biverkningar. En fast effektpanelregressionsmetod användes för att modellera användarens inverkan av olika produktegenskaper. Patienter uppvisade en genomsnittlig symtomförbättring på 3,5 (SD = 2,6) på en 11-punkts skala över de 27 uppmätta symptomkategorierna. Torkad blomma var den vanligaste produkten och generellt associerad med större symtomavlastning än andra typer av produkter. Över produktegenskaperna var endast högre THC-nivåer oberoende associerade med större symptomavlindring och förekomst av positiva och negativa bieffekter. Däremot var CBD-potensnivåer generellt inte associerade med signifikanta symtomförändringar eller erfarna biverkningar.