Legal Synthetic Marijuana är här för att stanna, eftersom läkemedelssökande kommer att köpa någonting

Förenade kungariket har nyligen utfärdat ett förbud mot "legal highs" i ett försök att stoppa den snabba spridningen av nya psykoaktiva ämnen som 25I-NBOMe och W-18. Det var ett meningslöst försök: Om resultaten från Global Drug Survey 2016 är några indikationer, kommer dessa läkemedel, som syntetiseras i laboratorier och säljs enkelt och billigt online, så länge som användare är billiga, lata och villiga att ta hälsorisker. Tyvärr betyder det också att de fortsätter att likna i nödrum över hela världen.

Samla in data från 101 300 personer från över 50 länder, undersökningen visade att NPS långsamt men stadigt blir mer populärt över hela världen, med vissa nationer tar till dem snabbare än andra. Den amerikanska konsumtionen är i synnerhet stigande. I år sa 11,2 procent av de undersökta i USA att de köpt nya psykoaktiva ämnen. förra året var siffran bara 6,1 procent. I Storbritannien, Skottland, Kanada och Nederländerna har deras popularitet också ökat.

Ökningen i popularitet förstörde först forskare eftersom dessa droger inte är exakt roliga att ta. Forskarna bakom GDS beskriver dem som "vanligtvis mindre trevliga" än deras traditionella motsvarigheter, med en "mindre fin effektprofil." Om du frågade dem vad som orsakade uppblåsningen i NPS för fyra år sedan, skulle de ha sagt att drog Användarna pressades helt enkelt för att välja: Traditionella droger var inte lika lätta att få tag på, än mindre högkvalitativa. Nya psykoaktiva ämnen och forskningskemikalier uppstod under slutet av 2000-talet, eftersom kvaliteten på traditionella stimulanser - t.ex. läkemedel som MDMA - började minska. Men dessa läkemedel är mer allmänt tillgängliga nu, och deras kvalitet har förbättrats, säger GDS-forskare. Vad driver användare att ta NPS nu är att de är billiga och lätta att få.

Undersökningsresultaten visar att användarna är villiga att ta upp en potentiellt obehaglig upplevelse så länge det är överkomligt och tillgängligt. Globalt fann GDS att de största faktorerna som motiverade NPS-köpare var tillgången på nätet online och deras höga "värde för pengarna". Det som inte motiverade användarna var att läkemedlen upplevde säkerhet - användarna anser dem inte säkrare än traditionella droger - Men fara verkar inte som en faktor i narkotikarelaterad beslutsfattande, åtminstone inte när det finns en billig hög att ha.

"Med tanke på valet kommer de flesta att välja ett läkemedel (eller form av ett läkemedel) med de finaste effekterna och den minsta risken för skada, säger GDS-rapporten. "Att inte ha mycket pengar begränsar det valet."

Fattigdom och narkotikamissbruk har alltid varit nära knutna till varandra. Om NPS-återförsäljare kommer att hitta fotfäste någonstans och det finns lite data för att indikera att de inte kommer - de kommer att hitta den bland världens fattiga, som tyvärr är minst sannolikt att ha råd med sjukhusräkningarna som verkar vara en oundviklig följd av NPS-användningen. I undersökningen analys av ämnen som skickar narkotikamissbrukare till akutmottagningen stod NPS som den mest riskfyllda.

"Sammantaget är det uppenbart att de ämnen som bär den högsta risken för att få akut medicinsk behandling är NPS", skrev forskarna. "En misstänker detta på grund av deras varierade styrka och effektprofil och det finns lite vägledning om hur man minimerar risken för deras användning, utom" Ta inte dem "."