Detta berömda Vietnamkrigsfoto avlägsnades av Facebook för Nakenhet

Uppdatering: Facebook har omkastat sitt beslut att censurera bilden.

"En bild av ett naken barn skulle normalt antas bryta mot våra gemenskapsstandarder, och i vissa länder kan det till och med kvalificeras som barnpornografi", sa Facebook i ett uttalande. "I det här fallet känner vi igen historien och den globala betydelsen av den här bilden för att dokumentera ett visst ögonblick."

Afternposten noterade detta på sin Facebook-sida med en uppdatering som översätter till "Facebook vänder."

Redaktören för Norges största tidning är inte lycklig. När Facebook tog bort Aftenposten S bild av Vietnamkrigets mest ökända bild, med titeln "Terror of War" (eller kallad "napalm girl"), skrev Espen Egil Hansen ett öppet brev till Mark Zuckerberg och sprängde webbplatsens censurpraxis.

"Jag tror att du missbrukar din makt, och jag tycker det är svårt att tro att du har tänkt igenom det noga," skriver Hansen i brevet publicerat torsdag.

Norska författaren Tom Egeland lade upp sju bilder på Aftenposten S Facebook-sida för några veckor sedan, kronisk skiftande ansikte av krigsföring genom åren. På onsdagen skickade Facebook publikationen ett e-postmeddelande, och bad om att de skulle ta ner fotot, sköt av fotografen Associated Press Nick Ut i Long An, Vietnam. Ut vann Pulitzerpriset 1973 för Spot News Photography för fotot på den 9-årige Kim Phuc. Då-presidenten Richard Nixon, genomsyrd av paranoia, trodde att det kanske hade varit "fixat" på något sätt. Bildet förändrade attityder om kriget.

Mindre än en dag senare gick Facebook fram och tog bort fotot i alla fall. Egeland reagerade och kritiserade Facebook för sin politik. Som svar exkluderade sajten också Egeland och hindrade honom från att lägga in några fler poster.

Varför? En Facebook-talesman berättade Väktaren:

"Medan vi inser att detta foto är ikoniskt är det svårt att skilja mellan att låta ett fotografi av ett naken barn i ett fall och inte andra. Vi försöker hitta den rätta balansen mellan att ge människor möjlighet att uttrycka sig samtidigt som vi behåller en säker och respektfull upplevelse för vårt globala samhälle. Våra lösningar kommer inte alltid vara perfekta, men vi kommer att fortsätta försöka förbättra vår policy och hur vi tillämpar dem."

"Jag har skrivit detta brev till dig för att jag är orolig att världens viktigaste medium begränsar friheten istället för att försöka utvidga den, och att det ibland händer på ett auktoritärt sätt", säger Hansen.

Det är inte första gången Facebook har kommit under brand för hampfistenscensur. I maj rapporterades att webbplatsen använde en nyhetsmatningsalgoritm för att begrava dåliga nyheter om sig själv. Det avslöjades också att den trendiga nyhetssektionen var inte drivs av en algoritm, istället redaktionellt av ett lag av författare.

Facebook: s roll som journalistiskt medium har lett till diskussioner om huruvida webbplatsen ska vara mer uppriktig om sin roll som mediebolag, med en publik som står inför publiken. Som ett medium som presenterar sig som ett opartiskt socialt nätverk kommer Facebooks försök att censurera under intensiv granskning.

"För att vara ärlig har jag inga illusioner att du kommer att läsa detta brev," säger Hansen. "Anledningen till att jag fortfarande kommer att göra detta försök är att jag är upprörd, besviken väl, faktiskt även rädd - av vad du ska göra för att driva vårt demokratiska samhälle."