Hur '10 Cloverfield Lane 'reviderade Reglerna om Ursprungsberättelser

Följande artikel innehåller spoilers.

Vid något tillfälle under tillverkningen av Dan Trachtenbergs skräckfilm Valencia, filmen blev uppslukad av Bad Robot-maskinen (ingen ordsprog avsedd) och blev 10 Cloverfield Lane, en återupplivning av Cloverfield varumärke som ligger vid sidan av gigantisk skala med liten syn. Men oberoende av dess början, 10 Cloverfield Lane uppnådde det omöjliga i den moderna studietiden men oavsiktligt: ​​omformningen av ursprungsberättelsen genre.

Ursprungshistorier behövde inte bli hemska, men Sam Raimis kolossala paradigmskiftande framgång Spindelmannen och Christopher Nolans Batman börjar och den övergripande tillförlitligheten av franchises dömda studior för att driva nästan vilken karaktär som helst och förklara deras ursprung med uppblåsta budgetar. Men ingen bryr sig om hur Lone Ranger eller John Carter tjänade sina band, och ändå återupptog Disney oförklarligt The Greatest Generations actionfigurer till millennials som svarade på att inte gå på bio den helgen.

Nyckeln till ursprungsberättelser är enkel: förklara hur karaktärer - som vi egentligen bryr sig om - började på ett sätt som vi inte kan gissa slutet på. Även då ger denna formel inte ursprungsfilmer immunitet mot att vara den biografiska motsvarigheten till en sopbrand. (Fråga någon Marvel-fan fortfarande sur om att sitta igenom X-Men Origins: Wolverine eller helvete Stjärnornas krig fans och prequels.)

Det är viktigt att notera det Cloverfield S nya huvudperson, Michelle - spelade bra av Mary Elizabeth Winstead - är inte en etablerad karaktär. Hon är inte Ripley från Alien (s), den här filmen är första gången som alla känner till henne. Även efter filmen tvivlar jag på att någon kommer att cosplay som Michelle på Comic-Con (om du inte vill, Reddit hittade hennes Eiffeltorns t-shirt). 10 Cloverfield Lane handlar helt enkelt om överlevnad, inte hur en legendarisk hjältinna skär hennes tänder.

Men kanske det kan vara. Jag misstänker alla som såg 10 Cloverfield Lane kände på samma sätt som jag gjorde om Michelle och hennes överlevnad trots att hon visste lite annat om henne, eller vem hon kommer att bli: Vi brydde oss.

Vi vet nog att hon är oberoende, men hela tiden 10 Cloverfield Lane vi ser henne bli resursfull, listig och kreativ, med ingen av de irritationer som plågar andra slutliga tjejer i skräckfilmer. Jag kände mina ting av superhjälte, när Michelle improviserade sitt överlevnadsredskap med Emmet, och filmens slut där hon zoomar in i Houston för att driva tillbaka mot invasionen är som att hon bargar in i en tredje handling av en helt annan, mycket större actionfilm.

Jag vill vara tydlig 10 Cloverfield Lane arbetar i slutändan för att vi inte kommer att se vad Michelle gör i Houston. Och vi borde inte, för det är mycket mer tillfredsställande att begrunda än att faktiskt se det spelas ut. Men ramverket för intressanta ursprungshistorier har omformats och omstartats av Trachtenbergs direktörsbud som framgångsrikt gjorde oss omsorgsfullt för en huvudperson och vi är angelägna om att se vad hon gör nästa, om vi faktiskt vet det eller inte.