Här är vad Dwayne Johnson borde undvika i "Big Trouble in Little China" Remake

Dwayne "The Rock" Johnson planerar att producera och stjärna i en remake av regissören John Carpenters kultklassiker Stora problem i lite Kina. Johnson, som har kallat filmen en av hans favoriter, kommer att gå in i rollen som Jack Burton, den buffoonish lastbilschauffören som först spelas av Kurt Russell, som befinner sig över hans huvud som kämpar mystiska styrkor i San Franciscos Chinatown. Cringes ensue.

Varför någon med några alternativ helst skulle välja att återskapa en bit av daterat läger som Stora problem i lite Kina har omedelbart blivit en av världens moderna mysterier, i nivå med varför ett NFL-team fortfarande kan kallas Redskins. När äventyr komedin kom ut 1986, dess anslag av asiatisk kultur kan ha verkade snyggare än det gör en generation senare. Titta på det idag och dess flagranta stereotyper blir lite mer, um, problematisk, för att uttrycka det försiktigt, eller käften-offensivt, för att uttrycka det mer exakt. Här är några saker Johnson ska skära från sin version:

1. Namnen spelade för skratt

Wang är ett helt legitimt och vanligt kinesiskt efternamn, och ja det är också slang för penis. Skrattar på detta borde nog inte vara roligt efter, åh, jag vet inte, den fjärde klassen. Den ursprungliga filmen hade en benägenhet att använda den här höga flygplanslimnivån för att göra mina billiga yuks ur den kinesiska kulturen - framförallt att göra karaktären Egg Shens turistfirma kallad "Egg Foo Yong Tours". Detta är kulturellt avloppsvatten. Låt oss hoppas att det blir begravd.

2. De tre stormarna

Försök att åtminstone ha skurkarna i filmen betyder egentligen något istället för klumpigt definierat av deras överdrivna stereotyper av koniska hattar och lös orientalistförening med mysticism. Ja, jag tillåter att åskaren gör några fantastiska drag och slutar explodera i en gnarly scen i slutet av filmen (whoops, spoilers) och blixten killen var även inspirationen för Raiden i Dödlig strid. Men låt oss lägga en legitim tanke på dem i den nya i stället för att de bara flyger runt att göra karate.

3. oförklarlig kampsport

I Stora problem i lite Kina, alla asiatiska kan göra kampsporter oavsett om de är ägare till en lokal restaurang eller en gammal man som driver ett turistbilföretag. En del av detta spelar in i filmens escapist-teman och för att vara ärlig är det ganska bra att se Wang Chi i princip äger alla i slutet, men det är nog en sträcka som tyder på att en asiatisk person som går längs gatan kan bara börja bläddra och gör kung-fu. Lägg bara en del förklaring om vem som gör kampsporten och varför, och voila, vi kommer inte att titta på en reduktiv, rasistisk tecknad.

4. oförklarlig mysticism

Den ursprungliga filmen hävdar att alla i San Francisco Chinatown är en del av en slags århundraden gammal kamp mellan kinesiska stammar, och att denna typ av episk mytologisk kamp är känd för varje asiatisk person. Du kan kalla det en berättande enhet för att förklara för publiken vad som händer, eller du kan kalla det en lat sätt att glänsa över kinesisk historia med verklig mytologi. Så här gör du en offensiv film: Skiss ett land med mer än en miljard människor som en enda, spetsig karikatyr.

5. Lo Pan

David Lo Pan är förmodligen den enda rasistiska saken om den ursprungliga filmen. Skyll det på skådespelaren James Hongs otroliga Fu Manchu / Charlie Chan-esque prestanda och John Carpenters beslut att göra Lo Pan till den mest otroliga karikatyren hos en asiatisk person i modern bio. Det spelar ingen roll om han är en 2000 årig trollkarl. Han är fortfarande förödande.

6. Vita människor i Yellowface

Gör inte det, enkelt och enkelt. Se: Kim Cattrall, avbildad.

Den rasande weirdness i Stora problem i lite Kina är så djupt inbrott i sitt DNA att en icke-reduktiv, icke-racistisk, icke-stereotyp remake verkar oxymoronic. Då är det inte längre 1986.Utländska marknader för inhemska filmutgivningar är relativt mycket större - Kina är inte minst bland dem - och det finns en chans att redux inte kommer att bli en ångande röra. Hur Johnson uppnår det, om alls, kommer att vara minst lika underhållande att se som själva filmen.