Kvinnors historiemånad: Kvinnliga forskare tar fortfarande emot mindre pengar

$config[ads_kvadrat] not found

AVL 109 lavaggio cotoni 60°C

AVL 109 lavaggio cotoni 60°C
Anonim

Mars är, genom en förklaring från Förenta staternas regering, kvinnors historiemånad. I den ursprungliga 1987 års resolutionen noteras det att amerikanska kvinnor har "konsekvent förbises och undervärderas" trots de bidrag de har gjort till landet. År 2019 fortsätter kvinnorna att förbises trots steg mot jämlikhet. En studie publicerad onsdag i JAMA förklarar hur detta fortsätter i vetenskaperna, och sätter en sidovy på den amerikanska regeringen.

Studien från Northwestern University är den första studien som visar att kvinnor får mindre pengar när de lämnar bidrag till den federala regeringen. Analysen avslöjade en betydande skillnad i finansiering från National Institute of Health (NIH) till första gången manliga och kvinnliga huvudutredare, de ledande forskarna på ett bidragsprojekt.

"Om kvinnor får mindre bidragsanslag från början av sin karriär, är de mindre benägna att lyckas", motsvarande författare Teresa Woodruff, Ph.D. förklarade onsdagen. "Detta visar att kvinnor är missgynnade från det allra första NIH-bidraget de lämnar i förhållande till sina manliga motsvarigheter. Detta representerar ett tidigt snubbelblock på 41 000 dollar."

En finansiering nackdel kan drabba kvinnliga forskare från början av sin karriär. Med mindre federal finansiering kan kvinnor inte rekrytera lika många gradstudenter för att arbeta med sin forskning och köpa lika mycket utrustning som sina manliga kamrater. Det är också väl etablerat bland forskare som får "rätt slags bidrag" från NIH: en vetenskapsman är mer sannolikt att främjas.

NIH kunde inte kommentera skillnaden vid tidpunkten för denna artikels publicering.

I studien utvärderade Woodruff och hennes kollegor bakgrunden till och bidrag som tilldelades 53.000 första gången huvudforskare. Fiftiofem procent av forskarna är manliga och 43 procent är kvinnliga. Dessa kandidater hade liknande framgångar fram till den tid de ansökte om för ett NIH-bidrag: De hade publicerat samma genomsnittliga antal artiklar, som fick samma genomsnittliga antal citat inom samma område av fält.

Men när laget såg på hur mycket pengar som gavs till första gången manliga och kvinnliga bidragsgivare av NIH mellan 2006 och 2017 uppstod könsskillnader. För alla bidragsformer och institut fick kvinnor ett genomsnittligt bidragsbelopp som var mycket mindre än vad männen fick: 126 600 USD jämfört med 165 731 USD.

En ytterligare titt på uppgifterna visade att första gången kvinnliga stipendier från Big Ten, Ivy League och NIH-finansierade institutioner alla fick mindre än sina manliga kamrater. Den största skillnaden var hos de stora tio universiteten, där männen i genomsnitt fick $ 81.711 mer än kvinnor.

När det gäller de tio högst finansierade bidragstyperna för alla institutioner kopplade till NIH, fick kvinnliga huvudutredare ett genomsnittligt belopp på $ 305,823 medan männen fick 316.350 dollar. Den enda typ av bidrag som kvinnor fick Mer än män var R01-bidrag, som stöder hälsorelaterad forskning: I genomsnitt fick kvinnor 15 913 dollar mer än män.

Tyvärr går studieresultaten helt i linje med historiska trender. Framsteg har gjorts för att stänga könsaspelen i STEM - många länder har nu lika många män och kvinnor som går in i STEM-kurser, och det är inte längre ovanligt att möta en kvinnlig forskare, som den en gång var. Men det finns ett problem med bibehållande.

Mindre än 30 procent av världens forskare är kvinnor. Denna siffra är inte skevad av det faktum att vissa länder har betydligt fler kvinnor i STEM än andra. Andelen håller sig över planeten.

Vad man gör och vad man har råd med förändrar chansen att lyckas i fältet. Att kvinnorna i denna studie fick mindre från regeringen passar in i en större amerikansk bild: Kvinnor tjänar fortfarande bara 82 procent av vad män tjänar.

Abstrakt:

Federal finansiering är förknippad med kvaliteten på vetenskapen och forskarnas professionella framsteg. Kvinnliga ungdomsfakultet fick mindre start på studiestöd än män i en studie, en faktor som är förknippad med tidig karriärsavräkning. Vi undersökte en annan potentiell förening: storleken på National Institutes of Health (NIH) beviljar utmärkelser till första gången.

$config[ads_kvadrat] not found