Amazon Review Policy Weeds Out Social Media Followers

$config[ads_kvadrat] not found

Как устроена IT-столица мира / Russian Silicon Valley (English subs)

Как устроена IT-столица мира / Russian Silicon Valley (English subs)
Anonim

Amazon är full av femstjärniga recensioner skrivet genom författarens mödrar, bästa vänner, kollegor, grannar och familjehus. Detta presenterar något av ett problem för webbplatsen, som vill ha läsareåterkoppling för att ge värde till kunder, men Seattle-jättens försök att hantera denna mindre fråga har nu återupplivats till att lura av mycket av det litterära samhället.

För att blockera fördjupade recensioner har Amazon genomfört en policy som förbjuder social media-broderi mellan läsare och författare. Till exempel skulle följande utbyte leda till ett översynsförbud.

@dancingonjelly @neilhimself ursäkta för förvirringen! Fristen har förlängts till 31 juli!

- Ordfabriken (@WordFactoryUK) 13 juli 2015

Indieförfattare har i synnerhet tagit skam eftersom deras försörjning ofta beror på att odla en grupp fans eller en grupp av konsekventa läsare. I ett försök att (mycket artigt) slå tillbaka, har författaren Jas Ward gjort en framställan som ber Amason att ändra sina sätt, som hittills har över 12 000 signaturer. Från framställningen:

Vi författare, fans, recensioner, bloggare och andra individer i branschen ber att du överväger hur översynsprocessen är klar. Genom att använda en läsares andra tillgängliga historia för att avgöra om de är värd att lämna en recension med kunskap om en författare, är det inte rättvist. En riktig fan av någon person skulle givetvis ha länkar till någon de respekterar och följer och därför borde de ha rätt att lämna en recension. Översynsprocessen har tagit så mycket värme de senaste åren och medan vi uppskattar Amazon att försöka göra det till ett respekterat verktyg för en köpare när vi beslutar om ett köp är denna aspekt av ditt system inte rättvis eller bara en del.

Du kan skriva det här.

$config[ads_kvadrat] not found