FTC Says Company använde "Running Fred" till Bait-and-Switch en Spammy Chrome App

$config[ads_kvadrat] not found

Phishing Your Company's Good Name | Federal Trade Commission

Phishing Your Company's Good Name | Federal Trade Commission
Anonim

UPPDATERING 2 februari 2016: Vulcun bestrider den version av händelser som anges i Federal Trade Commission-klagomålet. Företagets svar kan läsas i sin helhet här.

Federal Trade Commission har avgjort ett klagomål mot ett tekniskt företag för att påstås ladda upp Android-appar till folks telefoner utan deras samtycke.

Företaget, som heter Vulcun, drivs av Ali Moiz och Murtaza Hussain. De köpte det populära spelet Running Fred, som hade laddats ner som en Chrome-förlängning med 200 000 personer, enligt FTC-klagomålet. Därefter ersatte de spelet helt på folks webbläsare med egen förlängning, kallad Weekly Android Apps, utan deras samtycke eller anmälan.

Genom den nya utvidgningen kunde de bomba konsumenter med annonser och installera applikationer på sina Android-telefoner utan att få rätt behörigheter. FTC klagomålet debiteras, delvis:

"Eftersom det Weekly Android Apps gömde och accepterade standard Android-tillståndsförfrågan, kunde dessa mobila appar ha fått omedelbar åtkomst till användarens adressbok, foton, plats och ihållande enhetsidentifierare. Dessutom kan programmen ha fått tillgång till annan information, inklusive information om ekonomi och hälsa, genom att utföra ytterligare skadlig kod på konsumentens mobilenhet."

Running Fred Hack - Fusk för Skullies (iOS / Android) - http://t.co/itlIjQOiao pic.twitter.com/kEpyre1WBf

- hackngo (@ hackngo1) 15 november 2015

Konsumentens webbläsarupplevelse stördes också: " Weekly Android Apps öppnade ytterligare fönster och återställer också användarens hemsida för sina webbläsare. Användare av stationära datorer såg nya flikar eller fönster upprepade gånger. När användarna stängde de nya fönstren skulle andra dyka upp."

Eftersom Weekly Android Apps effektivt ersatt Running Fred Appen tycktes vara mer ansedd och populär än vad den egentligen var. I Chrome Web Store verkade appen ha mer än 200 000 nedladdningar och ett genomsnittligt användarbetyg på 4,5 av 5 stjärnor. Företaget vilseledade vidare användarna genom att felaktigt hävda det Weekly Android Apps hade presenterats på framstående tekniska platser, såsom MacRumors, Engadget och Lifehacker, påstår klagomålet.

Och straffet för dessa brott mot internet? Ordningarna i förlikningen lägger i princip upp "gör inte det igen" och "vi kommer att titta på dig."

Även om avtalet fann att respondenterna bryter mot bestämmelserna i Federal Trade Commission Act, krävde det inte att de formellt erkände någon av de påståenden som beskrivs i klagomålet.

$config[ads_kvadrat] not found