Det finns inga feminina män i science fiction

En stor del av att berätta en historia är att fastställa vem publiken är avsedd att rota för, och vem vi står emot. Hjältar och skurkar är viktiga delar av berättande pusslet, och det sätt på vilket vi porträtterar, identifierar med och rallyar mot dessa karaktärer har en djup och djupgående inverkan på hur vi förstår och uppfattar världen runt oss. Det är den grundläggande sanningen i populärkulturen: oavsett hur trivial, hur meningslös, hur obetydlig det verkar, våra medier blir en del av oss och hur vi upplever världen.

Några av våra älskade fiktiva tecken har skickat oss några skadliga genuskodade meddelanden i flera år. Särskilt när det gäller skurkar i film väcker den bisarra användningen av könsförmåga och könsroller som verktyg för att indikera skurkaktigt eller förödande beteende några allvarliga frågor om hur vi betraktar kön, maskulinitet och så kallade normativa beteenden.

Skurkar, könsroller och könsförmåga

Som Andreea Coca ligger i En reflektion om utvecklingen av kön i "Classic" Disney-filmer, "Börja med Judith Butlers (1999 1990) arbete, kön förstås som en prestanda, en uppsättning koder, gester och prydnader som används, snarare än en" riktig "aspekt av individuell identitet."

Här pratar vi om könsprestanda som en aspekt av de karaktärer vi undersöker - hur de klär, pratar eller uppför sig när det gäller "maskulin" eller "feminin" beteende. Hur bär exempelvis en Disney-skurk sig, om en ung publik ska känna igen honom som ondskan?

I synnerhet med Disney är det ett tydligt mönster att använda könsprestanda som en kodad stenografi för att skapa antagonister. Villains som Jafar, Ursula och Governor Ratcliffe visar alla överdrivna genusdrag som inte hamnar i de snäva förväntningarna på prestation som förväntas av deras respektive könen. Jafar bär smycken och har en feminin silhuett, och Ursula är högt, brash och krävande.

Av dessa skurkar och deras kodade föreställningar, säger Coca, "Representerar skurkarna och de utstöttna i tomterna, blir dessa karaktärers uppvisning av okonventionell genusprestation omedelbart ridiculated, stigmatiserad och märkt som" fel "." Barn är avsedda genom sociala signaler De har lärt sig att erkänna Ursula så illa för att hon förklarar sensualitet åt Ariel skamlöst, för att hon skrattar för högt och gör en röra.

I Mean Ladies: Transgendered Villains i Disney Films, Amanda Putnam sätter upp sättet på vilket skurkarna skildras och uppfattas i stark kontrast till de hyper-heteroseksualiteter som framträder av prinsar och prinsessor, och tar upp de oroliga meddelandena som skurkekodningen skickar i filmer som är avsedda för mycket unga publik.

Putnam säger, "I många av Disneys filmer är skurkarna porträtterade inte bara de dåliga killarna när det gäller dumma val och önskemål utan också på grund av deras så kallade avvikande beteenden via deras könsmässiga prestanda. Genom att skapa endast onda karaktärer som transgendered, konstruerar Disney en implicit utvärdering av transgenderism, otvivelaktigt associerar den med grymhet, själviskhet, brutalitet och girighet."

I Kön Överträdelse och Villainy i Animerad Film Meredith Li-Vollmer och Mark E. LaPointe analyserade skurkar i Disney-filmer baserat på deras fysiska egenskaper, kostsamhet och rekvisita, nonverbale gester och kroppsställning, aktiviteter och dialog. Vad de hittade är att manliga skurkar visade ofta könsöverträdelser "som målade dem som skarpa karikatyrer av skurkar, vilket gav upphov till en skurkaktig arketyp, som de kallade" skurk-som-sissy ".

Li-Vollmer och LaPointe påpekar att den här trenden att göra skurkar feminin kan fortsätta för att hjälpa manliga hjältar att upprätthålla "maskulinitet och manlig stående" och avsluta: "Det här är oroväckande genom att det inte bara återställer en homonegativ standard, men det åberopar också antifemininitet."

Kön i dagens hjältar

Vi pratar mer och mer om representation (och positiv, meningsfull, kvalitetsrepresentation i det) mer och mer. Så blir sakerna bättre? Är våra samhällsutsikter om kön framsteg och utveckling? Eller använder vi fortfarande könsprestanda för att fastställa vem som är bra och vem är ondskan?

På vissa sätt verkar saker vara bättre. Fler och fler, våra karaktärer trycker gränserna för vad det innebär att vara en kvinna eller en man.

Kvinnliga huvudpersoner gillar Game of Thrones S Brienne of Tarth, Utomjording S Ellen Ripley, kapten Marvel, Battlestar Galactica S Starbuck och jämn Stjärnornas krig Rey och Jyn Erso bevisar att våra kvinnliga huvudpersoner inte längre är begränsade till de klänningar och bågar som vi ofta såg i "klassiska" Disney-filmer. Dessa kvinnor faller inte in i de smala parametrarna för stereotyp kvinnlig genusprestation som vi kanske sett har definierats av tidiga Disney-filmer, och de är alla tydliga hjältar. Detta tyder på att vi i bästa fall ser fram emot och utvecklar våra idéer om kön.

Men manliga hjältar kan berätta en annan historia. Mer och mer verkar de manliga hjältarna vi ser på film tyckas falla i linje med några av vad som kan ha motiverat Disney-skurken som diskuterats ovan. En snabb blick hos de flesta av våra superhjältar och de manliga filmstjärnorna visar att vår idé om en manlig hjälte inte har utvecklats för fruktansvärt mycket. Våra manliga hjältar är ofta fortfarande hyper maskulin, visar styrka, seghet och en slags "manens man" persona.

Det finns hopp om att manliga hjältar som Captain America kan vara ny hjälte motgift mot hjältekulturens giftiga maskulinitet. Pre-Super Serum Steve Rogers står som bevis för att hjältar inte kommer från muskler, men från vem någon är kärnan. Han är den typ av hjälte vi behöver, men det finns bara en riktig hatt i ett hav av hypermaskulin hjältar.

När det gäller skurkarna verkar vi få färre och färre mänskliga skurkar, och hitta dem i stället av företag, monster, robotar, utomjordingar, legioner och organisationer av onda. Det som säger om oss är en diskussion för en annan gång.

Våra kvinnliga hjältar bevisar det åtminstone när det gäller femininitet och kvinnliga huvudpersoner, våra åsikter om könsförmåga, könsroller och hjältemodeller utvecklas. Våra manliga hjältar är dock ett bevis för att det fortfarande finns gott om arbete att göra när det gäller hur vi tänker på förhållandet mellan könsförmåga och styrka eller hjälteman.