ISD-rapport: Facebook Trolls kan stoppa ISIS från rekrytering av tonåringar

Best ISIS Trolls Of The Week

Best ISIS Trolls Of The Week
Anonim

Online-argument kan innehålla nyckeln till att motverka tonåringar från att ansluta sig till ISIS. Ny forskning om sociala medier strategier mot extremism visar att fientliga användare kommer att engagera sig med kampanjer på nätet, gnistor diskussioner som har potential att "sålja frö från tvivel" hos användare som läser.

En ny rapport som släpptes måndagen av Institute of Strategic Dialogue (ISD), med titeln "The Impact of Counter-Narratives", tog upp frågan genom att studera tre kampanjer: Average Mohamed (en animering riktad mot somalisk ungdom), ExitUSA (som motverkar att bli med i vit kraftrörelser) och Harakat-ut-Taleem (som syftar till att bekämpa rekryteringsberättelser som används av talibanerna i Pakistan).

De tre kampanjerna fick 378 000 visningar och 500 kommentarer. Dessa varierade från stödjande, till fascinerad, till antagonistisk. Även de antagonistiska kommentarerna var ett gott tecken, eftersom de visade att kampanjerna hade nått de personer de riktade mot.

"Det är självklart bättre om människor säger produktiva och intuitiva saker, men även troll kan hjälpa till med detta så länge som båda sidor av argumentet är engagerande," berättade Tanya Silverman, medförfattare av tidningen. Omvänd. "Om du håller dessa kommentarer uppe, om det är troll eller inte, är det bättre att ta bort dessa kommentarer."

Ett av de viktigaste frågorna med att ta itu med extremistiska berättelser skär genom "ekokamrarna" som användare kan hitta sig på i sociala medier. Omgiven av sina vänner kan de inte höra alternativa synpunkter.

ExitUSA hade en användare som kommenterade sina sidor som visade att den nåde de högra högergrupperna som den ville rikta in sig på. Den första kommentaren sa: "Hur kan du fullt ut lita på någon som helt och hållet vände sig tillbaka till någonting som de påstås åtagit sig till döden … deras tatueringar innebar ingenting, vad de hade på utsidan visade ingenting som de hävdade att hålla på insidan …"

"Vi vände oss bakom rädsla, missinformation, osäkerhet och koppling från världen runt oss", svarade ExitUSA. "När du börjar ifrågasätta lögner och drama, när du känner vikten av kopplingen mellan hjärta och sinne, kommer vi att vara här för dig utan dom."

Dessa kommentarer bidrar till att skära igenom ekokammaren. "Personer som kan vara i en" echo "-kammare kommer att komma ut av det, om bara en kort stund, och höra andras världsutsikter - och dessa andra åsikter kan resonera med dem i framtiden", sa Silverman.

Kommentarer behöver inte nödvändigtvis vara antagonistiska för att få konsekvenser. En konversation på en Average Mohamed videosåganvändare utpakning tolkningen av islamiska texter porträtteras. Om kommentarer bidrar till att dra i målgruppen kan det påverka personer som kanske inte har tittat på videon annars.

"Att skära igenom dessa kamrar och erbjuda ett alternativt perspektiv kan hjälpa till att sålja fröken av tvivel", berättade Christopher J. Stewart, en annan medförfattare på tidningen. Omvänd.

Forskningen i engagemangsmätningar kan nu fungera som en steggata till ytterligare intervjuer och fokusgrupper. På så sätt kan forskare bättre förstå hur konversationer påverkar.

"Du kan inte riktigt förvänta sig sociala media argument för att radikalisera en person eller övertyga några om att deras förankrade synder är fela, men den debatten öppnar fortfarande människor upp till alternativa berättelser och perspektiv, säger Stewart.