Förhistoriska kvinnor skulle ha krossat moderna människor, säger benstudie

Under den neolitiska revolutionen gjorde förhistoriska samhällen övergången från att vara jägare-samlare till bönder. Den roll kvinnorna spelade under den här tiden har varit svårt för forskare att räkna ut, i stor utsträckning för att studier alltid har fokuserat på förhistoriska män. Arkeologer som publicerade en ny Science Advances studera på onsdag, men tro att neolitiska kvinnor sprang jordbruksutställningen - planterade grödor, jordade jorden och slipade säd till mjöl. Detta gjorde i sin tur verkligen, verkligen väckte.

Arkeologerna och antropologernas team rapporterar att kvinnor som bodde i Centraleuropa för cirka 7000 år sedan hade starkare övre vapen än levande kvinnor - även dagens allvarliga kvinnliga universitetsutövare. Denna studie är den första som jämför prehistoriska kvinnliga ben med levande kvinnor, vilket hjälper till att avhjälpa vad studieförfattarna beskriver som en "systematisk underskattning av naturen och omfattningen av de fysiska krav som kvinnor föder i förhistoria". Nu är borta bild av dumma, födande kvinnor som står bredvid starka manliga jägare. Neolitiska kvinnor, som bodde mellan 7000 och 7,4000 år sedan, blev dumma genom att spendera sina dagar som arbetar landet.

"Genom att tolka kvinnornas ben i ett kvinnligt specifikt sammanhang kan vi börja se hur intensiva, variabla och mödosamma deras beteende var och antydde om en dold historia om kvinnors arbete under tusentals år", säger ledande författare Alison Macintosh, Ph.D.., i ett påstående.

Macintosh och hennes lag kom till denna slutsats genom att jämföra benen från University of Cambridge-rowers, fotbollsspelare, uthållighetslöpare och icke-idrottsstuderande till benprover samlade från kvinnor som bodde i neolithic, bronsålder, järnålder och medeltida perioder. Genom att använda en CT-skanner för att undersöka levande exemplar av humerus (det långa benet i armen) och tibia (shin) benen bestämde de att de neolitiska kvinnorna hade armar som var 11 till 16 procent starkare för sin storlek än roddarna och var 30 procent starkare än en genomsnittlig student. För att vara rättvist mot Cambridge-rowersna anses deras benstyrka jämföra med den för neolitiska kvinnor.

Kvinnor som bodde under bronsåldern hade också armben som var nio till 13 procent starkare än roddarna, men benbenen var 12 procent svagare än de levande kvinnornas. Sammantaget hade alla förhistoriska kvinnor starkare armar än levande kvinnor, med fotbollsspelare som hade den svagaste armstyrkan i jämförelse. Detta visade för forskarna att det var en gradvis minskning av tibiastyrkan bland kvinnor i Europa under hela Holocene-epoken.

Dessa observationer skedde lite på vilken typ av arbetskraft förhistoriska kvinnor faktiskt gjorde. De som levde under den neolitiska eran fanns vid en tidpunkt då människor skiftade från en nomadisk livsstil till en bosatt, bosatt i permanenta byar kompletta med grödor, tamdjur och kulturvaror som keramik och därmed förändrades manuella aktiviteter avsevärt för kvinnor. Förstärkningen av en livsstil i jordbruket gjorde att de skulle spendera flera dagar som tenderar att grödas och slipas, och i sin tur förändrade den här arbetets repetitiva handlingar formen, krökningen och densiteten i deras armmuskler.

"Våra resultat tyder på att kvinnors hårda manuella arbetskraft i tusentals år var en avgörande drivkraft för tidiga jordbruksekonomier, säger medförfattare Jay Stock, Ph.D., i ett uttalande.

"Forskningen visar vad vi kan lära oss om människans förflutna genom bättre förståelse för mänsklig variation idag."