Oculus Quest Ad Mysteriously försvinner från Officiell Oculus YouTube-sida

Kära nån. Inte tidigare hade Oculus tillkännaget Quest Virtual Virtual Headset på onsdagen, företagets stora push slog en snag efter att ett av sina främsta "Under Hood" -promotorer gjordes från YouTube på upphovsrättsskäl.

Företaget presenterade sitt nya 64 GB $ 399-headset som en del av sin OC5-konferens i San Jose, Kalifornien. Det Facebook-ägda företaget tillkännagav att planera att släppa ett headset med allt-i-ett-skiva med sex grader av spårning, plus pekkontroller, med en inbyggd processor som negerar behovet av en separat dator. Displayen erbjuder upp till 1600 med 1 440 pixlar per öga, det inbyggda ljudet erbjuder djupare bas än Oculus Go, och headsetet är inställt att starta med över 50 titlar.

Uppdatering: En Oculus-talesman berättar Inverse som har alla nödvändiga rättigheter och licenser för innehållet i videon och arbetar för att få det tillbaka online.

Som det är anpassat gjorde det också en video för att förklara alla dessa funktioner, som märkligt rapporterades omedelbart och nedtagna. Omvänd tippades till avlägsnandet av Twitter-användaren Ort, som tweeted om blocket vid omkring 5 am östtid. Det var fortfarande nere på torsdag torsdag.

@oculus @oculusquest Den nya Oculus Quest-videon har blivit blockerad av upphovsrättsskäl. http://t.co/ELXxaxvlNy pic.twitter.com/js0WDN3YJz

- OrT (@ort) 27 september 2018

Att besöka videons webbsida vid skrivningstillfället visar att ett företag som heter "ustv" har blockerat videon om upphovsrättsskäl. En Google-sökning efter "ustv" leder till toppresultatet som "USTVnow", en TV-streamingtjänst för amerikansk militär och medborgare utomlands. Omvänd kan inte bekräfta att de två enheterna är ett och samma, och företaget svarade inte på en begäran om kommentarer före offentliggörandet. Omvänd har också kontaktat Oculus och Google för ytterligare kommentar.

Videon misslyckas också med att spela i inbäddad form:

YouTubes upphovsrättssystem har orsakat problem för sina användare tidigare. En 5 juli post på YouTube-hjälpforum beskriver webbplatsens upphovsrättssystem som ett skämt, eftersom användarens kanal har "riktats mot fakers". Fotograf Aram Pan beskrev sina erfarenheter av systemet i 2016 Petapixel artikeln och noterade att YouTube berättade för honom att webbplatsen inte förmedlar upphovsrättskonflikter.

Webbplatsen beskriver ett innehålls-ID-krav enligt följande:

Om du laddar upp en video som innehåller upphovsrättsskyddat material kan du sluta med ett innehålls-ID-krav. Dessa krav utfärdas av företag som äger musik, filmer, tv-program, videospel eller annat upphovsrättsskyddat material.

Innehållsägare kan ställa in innehålls ID för att blockera material från YouTube när ett krav görs. De kan också tillåta videon att förbli live på YouTube med annonser. I sådana fall går reklamintäkterna till upphovsrättsinnehavarna till det hävdade innehållet.

På supportsidan noteras att upphovsrättsinnehavare kan lämna videoklipp på webbplatsen medan de kör annonser på den aktuella videon för att tjäna några intäkter. Innehavaren kan också välja att blockera videon, stänga av ljudet eller begränsa plattformarna där videon kan visas. Användare kan bestrida ett innehålls-ID-krav och upphovsrättsinnehavaren har 30 dagar att svara. Användare som får mer allvarliga upphovsrättsavbrott, som kommer från fullständiga och giltiga juridiska önskemål om att ta bort en video, måste följa en annan tvistlösning.