Den tillfälliga användningen av våld är den dumaste saken om "Tomorrowland"

Att sälja sin Tomorrowland som en mashup av filmer som verkligen var roliga, Disney touts ett par regissör Brad Birds tidigare krediter, Superhjältarna och Uppdrag: Omöjligt - Ghostprotokoll. Faktiskt Tomorrowland tar signaler från båda filmerna, men bara på det minsta möjliga sättet: informera det numb, aimless och helt gratis våldet i vad som borde ha varit en rad fantasibild för barn i stället för en festival av avslappnade street execution.

Du får en känsla av det i tredje trailer, faktiskt, pew-pew-pew-aspekten av filmen. Burnings, zappings, explosions och assorterad kaos i denna belägring föreslår George Clooney och Britt Robertson måste ha pissat bort fel onda imperiet.

Visas dessa minions är hemliga cyborg polisen, eller något, skickas tillbaka i tiden från Tomorrowland för att - döda, antar jag, dessa karaktärer? Spoilers framåt: Clooney karaktär gick till framtiden-staden Tomorrowland som barn och lyckades få sig förvirrad. Nu kan inte någon kontakt med platsen för att han, uh, uppenbarligen blir förångad. Samtidigt röker dessa framtida cyborgar bokstavligen åtminstone fyra deltagare: tre poliser i Houston och en säkerhetsvakt vid Eiffeltornet. Zap, poof. Deras dödsfall är komiskt blodlös, på det sätt du kan förvänta dig i ett videospel där vanquished fiender flimrar och försvinner.

Nu är det inte som om det inte finns bra filmer att göra om att skicka cyborgs tillbaka i tid till, som, avsluta människor. Men när de är insatserna, har en film varit tydlig varför de är insatserna. För att skjuta människor till döds, sätter även en karaktär som "Sheriff" och "Deputy # 1" som bara hänger ihop med jobbet, en grym etisk konstruktion. Någon skurk som inte tycker något om att utplåna människor är bättre att vara Skynet-nivå syndare. Den snygga retrolasern blästerar de onda cyborgarna i Tomorrowland Använda för att nästan döda sina hjältar är designade av Tim Flattery, vars mönster räknas in i sådana filmer som transformers och Män i svart. Dessa berättelser innehåller utlänningar som vill utrota den mänskliga arten; Naturligtvis är denna motivation lätt att förstå, och skapar ett etiskt utrymme där dödlig kraft gör perfekt mening. De försöker döda alla. Säker. Tomorrowland ställer emellertid ingenting på för att förklara varför sin ostridiga brottsbekämpande arm - i den framtida regeringens anställning - skulle fördämma förblitt folk när de möter ingenting som närmar sig dödlig kraft.

En barnfilm som visar att människor blir dödade är vilken skräpmat som helst. Vad som krävs Tomorrowland in i det fullständigt oförutsägbara riket är att det kom ut i mitten av 2015, då Amerika har den mest intensiva diskussionen kring polisstyrkan åtminstone i generationen sedan fyra poliser slog det levande helvetet ur Rodney King och slog sedan den brottsliga kostnader. Att ha statliga agenter dödligt döda människor på väg till kanske, vi antar att döda huvudpersonerna är icky på väg till oförlåtlig. Ska vi inte märka att människor blåses upp? Eller ska vi märka? Antingen svar leder till slutsatsen att filmskaparna inte tänker mycket på hur publiken ska känna sig om sitt arbete.

Även om du är bekväm med en viss grad av tillfällig dödlighet i dina PG-klassade popcornflikar, måste du erkänna att dess användning här underminerar vad som helst påstående Tomorrowland kan ha varit tvungen att vara en gränsen intelligent science fantasy. I stenkortet av Tomorrowland framtiden kommer att definieras av gizmos: raketpaket, självbyggande skyskrapor, ekoarkitektur, felfria androider, fina rymdresor, interdimensionell resa, ordet tachyon kastade runt tillfälligt. Men någon anständig vision om framtiden bör också föreställa sig de samhällsaspekter som inte svävar eller tidsresor. Det finns ingen rimlig förklaring i texturen eller dialogen av Tomorrowland som motiverar en version av framtiden där den hemliga roboten polisen bara kan slösa bort folk utan någon anledning alls. Det är för mycket som idag, och det är en vision om vad som händer när många arbetar hårt för att fortsätta att hända.