Vad gör man när Online Dating fungerar inte

Vid vilken tidpunkt erkänner vi moderna dating suger? Är det den miljonste svepningen kvar? Är det när matchen visar sig vara en bot, eller sämre, en borrning? Dating är ett annat djur än för fem år sedan: Dating-apps har spridit sig, relationer kan existera enbart via textmeddelanden, det otäcka nya begreppet spöken har följt, och vår definition av "exklusiv" lägger till förvirring, om inte hjärtesorg.

De Washington Post summerar tusenårsåldern som "åldras under en tid av teknisk förändring", och det är inte mer uppenbart än hur vi bedriver sängkammare. Men när det digitala riket blir gammalt, finns det något nytt att lära av analogen?

Jag ställde variationer i denna fråga till professionella matchmakare, människor som lever framgångsrikt arrangerade äktenskap och dataprogramutvecklare, och försöker att urskilja om framtiden för dating ligger i traditioner som föregår Silicon Valley av tusentals år. Varför gör allt detta demoraliserande arbete när det är mamma eller moster Sylvia?

Här är vad jag hittade.

Ortodoxa judar är på något.

I judiska ortodoxa samhällen är Shidduch en process där singlar ansluter sig genom en shadchan, eller en matchmakare. Familjer av den enda och färdiga-till-mingle närmar sig shadchan i hopp om att hitta någon som passar sin proposition. I den meningen är det en föregångare till moderna matchmakingbyråer.

Eftersom det är så rotat i traditionen, kan du anta att Shidduch skulle vara fylld med regler och förfaranden. Och du hade rätt. Men Anna Richlin, den tidigare ägaren av Chai Connections, en version av Shidduch anpassade hon för moderna icke-ortodoxa judiska singlar, förklarar att hindren faktiskt är en funktion, inte en bugg. "Vad jag försökte göra är att erbjuda mer av en personlig touch", säger hon. I appen era, tror Richlin att dating nu är för lätt.

"Nästa person är bara en svep bort", säger hon, unenthused. "Det får folk att tro att de alltid kan hitta någon bättre. Du går på ett datum med någon och du tror att de är bra, men då börjar du säga, vad är det för fel med dem? Du slutar jämföra alla de olika attributen och alla de människor du deltar, och du tror att du kan hitta den perfekta enhörningen."

Så, oskadlig svepning har morfed oss ​​till krävande datorer. För att motverka detta började Richlin Chai Connections som anpassade Shidduch till sekulär modernitet. "Jag uppmuntrade mina kunder att välja fem eller sex icke förhandlingsbara kvaliteter", säger hon. "Det här är inte små saker, som de måste vara 6 fot långa eller ha blåa ögon. Måste du lockas till personen? Ja, det är en given. Men bortom det borde det vara, hur vill du höja din familj? Vill du skicka dem till offentliga skolor? Vilken typ av bakgrund kommer de ifrån? Är det viktigt att de har samma politiska åsikter? Det här är den seriösa typen kvaliteter som verkligen kan vara indikatorer på en bra match."

Medan Richlin var liberal i sin version av Shidduch såg hon värde i till synes strängare traditioner. Shomer negiah, eller "skydd av beröringen" är det förbjudna fysiska samspelet mellan det motsatta könet tills ett äktenskap - det inkluderar hållande händer. Medan du kanske ser det som alltför restriktivt tror Richlin att det fungerar.

"Skönheten är att det eliminerar förvirringen som kommer med fysisk intimitet", säger hon. "Om du är intim innan du faktiskt känner till dem, skymmer du förhållandet. Du kan inte tänka klart om de gemensamma värdena du letar efter eftersom du är förvirrad av det sexuella elementet."

"Om du har en väldigt bra kemi fysiskt är det bra och bra men det betyder inte att du är kompatibel," tillägger hon. Medan Richlin inte verkställde shomer negiah till sina kunder, för lycka till, hon tror att vi saknar poängen. "Vi lever i ett mycket sexuellt drivet samhälle. Det är mycket svårt för människor att förstå att du fortfarande kan ha bra kemi utan att testa vattnet först."

Arrangerade äktenskap fungerar ofta eftersom föräldrarna är kloka.

Det är inte svårt att hitta mardrömhistorier om arrangerade äktenskap. Men skriftligen om hennes för Salong, förklarade romanförfattaren Tania Malik att de inte alltid är de straff som västerlänningar tycker om dem. "Det har utvecklats under åren till ett möte med ömsesidigt samtycke mellan båda parter, och mina indiska föräldrar, produkter av ett ordnat äktenskap, hade satt upp ett möte för mig", skrev hon. "Problemet var, jag samtyckte inte."

Det var tills hon träffade sin man, och med tiden blev de förälskade. När jag når Malik för att fråga sina tankar om modern dating, gör hon ett implicit fall för att få färre val.

"Vi känner oss självständiga och vi tror definitivt att vi vet vad som är bäst", säger hon. "När du är ung, vill du avskeda vad föräldrar eller någon äldre säger så att du inte vill ta det så allvarligt, även om de har rätt. Men arrangerade äktenskap har förändrats: Det är mer som en blind date nu. Du får välja, men jag tror att den första tvekan, att "jag behöver inte din hjälp", tror jag att det är en del av stigmatiseringen."

Malik gjorde det klart att "inte allt är ett perfekt system", men den stora fördelen att låta dina föräldrar spela cupid? De kanske känner dig bättre än du gör.

"Ibland ser människor saker du inte känner igen i dig själv", säger Malik.

Hon förklarar: "Många saker som människor i relationer argumenterar för, oavsett om det är barn eller kulturella skillnader, är de sorterade ut för att du har samma uppväxt och värderingar. Därför har ordnade äktenskap på ett sätt fungerat. Nu är alla så mycket mer självständiga och vill ha olika saker. De tänker på individen än paret. Jag tycker definitivt att det är en vettingprocess. I viss utsträckning har du mer chans att det fungerar."

Den digitala världen har kanske inte tillåtit oss att avslöja oss så mycket som vi trodde. "Facebook får en mycket ensidig bild," säger Malik. "För att ha någon du litar på säger:" Jag känner den här personen, de är en bra person, ge dem en chans, "jag tycker det kan vara väldigt användbart."

Professionella jobbar eftersom du betalar dem.

Michelle Frankel, en matchmakare från NYCity Matchmaking, tycker att vänner och familj brukade arbeta. Nu säger hon, har Tinder konditionerat människor att ta genvägar.

"Om en vän kom till dig och sa," Jag har någon för dig att träffas. Hon är fantastisk, "du tog det på allvar," säger Frankel. "Du förberett, du lägger mycket ansträngning. Du gav det en massa tankar. Nu, med svep åt vänster, svep åt höger, är det som, "Om det inte är en nio eller en 10, ska jag gå hem och gå på ett annat datum.""

Frankel, till skillnad från din bästa vän eller moster, som känner någon trevlig, gör matchmaking lite opersonlig genom att ställa upp datum som en arbetsintervju. Och det tror hon är nyckeln. "Jag gör screening," säger hon. "Jag lär känna dem i en timme. Jag ska ta reda på deras riktiga ålder, deras verkliga allting. Av dessa skäl anlitar personer en matchmakare."

Kort sagt kommer proffs som Frankel att berätta allt som din vän eller faster kommer förmodligen att gömma eller "glömma" att nämna.

Frankel vet att det finns fördelar att låta vänner sätta din helgkalender. Men som att retile ditt badrum, få en hårklippning, eller bläcka en tatuering, ibland suger du upp det och ringer till en professionell.

"Jag tror bara inte vänner ska aktivt fokusera på någons kärleksliv", säger hon. "Alla har sitt eget liv att ta itu med. Det kan vara roligt för ett tag eller ett försök. Jag tror inte att det kommer att vara evigt."

I tiden med allestädes närvarande online-dating skulle man anta att professionell matchmaking har blivit föråldrad. Men i stället trivs det. Karriärdrivna människor och kändisar som hellre skulle dö än att ses på prowl blir till exempel som Frankel. Plus, online dating möjliggör fortfarande lögn och identitet dölja. En professionell matchmakare kommer inte att få dig att bli kattad.

Frankel är ett fan av online dating - det är hur hon träffade sin man, och erbjuder faktiskt workshops för att förbättra sina onlineprofiler - men hon varnar att det fortfarande har fallgropar. "Utan frågan ligger nästan varje person online", säger hon. "Män ljuger om sin höjd, kvinnor ligger om deras vikt och deras ålder. Människor marknadsför sig själva och det är inte alltid 100 procent ärligt."

Frankel observerar också att appar redan erbjuder gemensamma förbindelser, låneförmåga till singlarna att ta initiativ. "Människor är redan deras egna matchmakare genom Tinder och Hinge, som sträcker sig till gemensamma kontakter," säger hon. "Jag vet bara inte om vänner och familj som gör det på dina vägnar kommer att gå någonstans."

Appar försöker ta från de bästa av alla världar.

Kraftens styrka tenderar att vara deras svaghet: De gör det helt enkelt för damn lätt att hitta nästa person. ("Jag känner mig dödsfallet och romantiken", säger Frankel.) Vilket gör Spritzr till nyfikenhet.

Spritzr är en dating app som låter singlar hitta datum eller låter par hitta matchningar för sina enstaka vänner. Till skillnad från gångjärn eller kaffe mäter Bagel, som fungerar som matchmakare på egen hand, ger Spritzr diskretion för personerna i ditt sociala nätverk. I huvudsak är Spritzr den första appen par kan vara på med sina ensamstående vänner.

"Mindre än en av fyra användare av online-dating hittar faktiskt ett förhållande", säger Spritzr-grundaren Manshu Agarwal för mig. "Det fungerar inte."

Med tanke på Agarwal förklarar han varför en gammal tradition är nyckeln till den digitala tiden. "Vi är sociala varelser. Vi har alltid träffat någon via våra sociala nätverk. Sociala nätverk ger mycket information som en datoralgoritm eller mobildatering bara inte kan ge."

En indisk man uppvuxen i Förenta staterna tänkte Agarwal inte på att introducera sin kultur till en världsomspännande publik. Istället var det hans frustrerande singledomstat, uppfödd här i frihetslandet. "Det var verkligen mina erfarenheter här i de stater som hjälpte mig att skapa Spritzr. Jag hittade att mina bästa datum kom genom mina vänner. "I motsats till professionella som Frankel, tycker Agarwal att vänner gör de bästa cupiderna.

"Oavsett hur många frågor de är, en människa matchmaker kommer aldrig att bli lika bra som en vän."

Agarwal tycker att matchmaking-tjänster har sin värdefulla funktion - definitivt bättre än vissa datings webbplatsens algoritmer - men han tror starkt på "intim social koppling bland vänner" triumfera över opersonliga utvärderingar. "En vän har bara den intuitiva instinkten. En person som inte är en vän kan vara till nytta för säker men vänskap är väldigt annorlunda när det gäller kunskapen du har."