En ny studie bekämpar långvariga tro på båda sidor av kannabisdebatten

Beroende på vem som pratar när det gäller ogräs, inducerar det psykotiskt beteende, hjälper psykotiskt beteende, dödar tonhårceller eller inte döda spermier. Med andra ord, oavsett vad du tycker om förbud, finns det ingen debatt om att det har gjort cannabis och dess effekter, svårare att studera. Fall i punkt: En ny dataset som motbevisar långsiktiga övertygelser både sidor av weed debatten.

Dekriminalisering och ordentlig legalisering gör det lättare att undersöka cannabis effekter, men de tidiga resultaten visar också hur frustrerande det är, att de konventionella berättelserna verkligen har varit borta. Ta ställning till förhållandet mellan tillgången till ogräs och brottslighet. Gör legalisering minskar brottsligheten genom att skapa en laglig marknad eller förvärra brott genom att skapa ett paradis för minigräs i ett olagligt hav? Visas kan svaret vara både.

Det är enligt en ny studie, publicerad igår i Rättvisa kvartalsvis, av forskare från University of Colorado Denver som säger att marijuana dispensaries bidrog till en första uppgång, och sedan minska, i grannskapsbrott i hela Denver efter stadens legalisering av rekreationsmarihuana 2014.

Teamet, ledt av Lorine Hughes, docent vid UC Denver School of Public Affairs, spenderade över två år att samla in data om effekten av dispensar på brottsfrekvenserna i sina samhällen. Spåra brottet, säger Hughes Omvänd, var den lätta delen. I Denver är de senaste fem åren av brottsdata tillgänglig för allmänheten. Navigering av den underreglerade, nyinställda fritidsautomaten, säger Hughes, var betydligt svårare.

"Det fanns ingen standardiserad lista för dispensaries" sa Hughes. "Statuses skulle fluktuera. Det fanns fel.Ibland gick de i brottslig status, då skulle de lösa problemet ett par veckor senare. "Storfronter byttes ofta händer, förklarar Hughes, då dispensar flyttas från rena medicinska butiker till de som även betjänar rekreationskunder. Det var en "snabbrörlig sak", så Hughes och hennes team gick slutligen ombi digitala resurser och gick i grundskolan: De gick in i samhällen och de pratade med människor.

Deras tänkande var att när stater som New York och Illinois förbereder sig för att möjliggöra legalisering av rekreationsmarihuanaanvändning under det närmaste året, har debatter kring de kulturella konnotationerna av ogräs ökat i volym. Hughes och hennes lag var nyfiken vad de skulle hitta när de skar igenom de ideologiska argumenten till de faktiska fakta som finns.

"Vi ville veta vad uppgifterna skulle visa", säger Hughes.

På grund av federala lagar är förbrukningsvaror fortfarande en kassaaffär. Deras fulla kuponger, plus deras, tilltalande produkt, gör dem till ett mål för inbrottstest. Deras popularitet och deras nyhet, särskilt under de närmaste månaderna efter en öppning, leder till att bara fler människor är kvar. Fler människor innebär fler möjligheter till brottslighet i mindre tid, som stör störningar i freds- eller drog- och alkoholbrott samt våldsbrott. Och polisen vet att allt detta kan patrullera områdena kring nya automater, säger Hughes, vilket leder till fler biljetter.

Baserat på kriminologiska teorier misstänkte Hughes och hennes team en första uppgång i brottsligheten som uppstod vid ankomsten av en ny dispensarie. I slutändan fann forskarna att medan brottsfrekvensen först steg i områden som rör rekreationsmarihuana-dispensar, inom några år steg spetsen ut.

Som alla nya branscher behövde rekreationsdispositionerna några år att arbeta med kinks, stabilisera sin affärsplan och få sin verksamhet i ordning. Och när behandlad som varje annan ny industri - genom brottsbekämpning, av kommuner, av grannar - dispensaries tänkte också sina skit ut. Brott utjämnades. Och sakerna gick tillbaka till det normala. Men inte bara någon ny normal, en ny normal på ogräs.