2018: s "Suspiria": Bör du titta på Dario Argentos ursprungliga skräck först?

När nyheterna om en hyllning till Suspiria slog skräckgemenskapen 2008, de flesta vinnade. Det var svårt att föreställa sig en modern regissör, ​​särskilt David Gordon Green Ananas Express, hantering av Dario Argentos arthouse kult slog delikat. För att göra saken värre blev projektet lutat som en tv-serie. Många genrefläktar bjöd på hur de skulle om Amazon Studios hade tillkännagivit en remake of Rosemary's Baby, Den lysande, eller Ögon utan ansikte. Det finns några konstverk, många överenskomna, som är så tidlösa och inflytelserika att ett andra försök att fånga magiken kan helt och hållet avveckla deras legat.

Självklart lever vi i reboots ålder, så argumenten för eftertiden ignoreras ofta av studior. För att inte nämna, många kritiker älskar Suspiria, även om de flesta är klara nog att regalera 2018s remakefilm utan att anse det ursprungliga daterade eller lama.

Det är värt att notera att Guillermo del Toro har uppmanat horror fans att försöka titta på originalet om de inte redan har det, framförallt innan de blivit förknippade med kärlek för 2018: s remake. År 2017 bad han publiken att se Suspiria "Som ren ren galenskap och filmisk glädje är det."

Så kan du älska det nya Suspiria medan du fortfarande uppskattar Dario Argentos film? Det beror på hur mycket du vet om båda.

Vägen till remaking Suspiria

2008-försöket till en remake dog i förproduktion, men regissören Green fortsatte att lyckas med en annorlunda skräcknyckel, 2018 Halloween. Men år 2015 meddelade regissören Luca Guadagnino att han hade älskat så mycket att arbeta med casten En större spricka att han hade kastat dem i en hyllning till Suspiria. Den nya filmen medverkade Tilda Swinton och Dakota Johnson (Femtio nyanser av grått), och ingen visste vad de skulle tänka sig. Guadagnino filmade Suspiria Samma år filmade han Ring mig med ditt namn, och när sistnämnden roade glädjande kritisk tilltala hela vägen till 2018 Oscar, plötsligt Guadagnino ta på sig Suspiria verkade lite mer spännande. Skulle kunna han gör något intressant med materialet?

Även Argento själv var arg och berättade Indiewire, "Endera gör du det exakt samma sätt - i vilket fall det inte är ett omslag, det är en kopia, vilket är meningslöst - eller du ändrar saker och gör en annan film. I så fall varför kalla det Suspiria ? "Det är en bra fråga, en som Guadagnino aldrig riktigt svarade på.

Oberoende av rufflande Argentos fjädrar, i september 2018, Guadagninos film premiär på 75th Venice International Film Festival, och granskare utropade vad varje horror fan hoppas höra om en tidig screening. De blev "traumatiserade" av "knullade" bilder av en ung kvinna som krossades inifrån. "Spottning, urinering, blödning", kommenterade Los Angeles Times "Amy Kaufman. "Det är mycket."

Sammanfattningsvis verkar kritiker splittras mellan att guscha över Guadagninos vision eller, liksom The New York Times Manohla Dargis, de påpekar att 2018-versionen avlägsnar originalets visuella överflöd och försöker ersätta den med kommentarer om moderskap som bara aldrig materialiseras. Där Argentos film är frodig, argumenterar Dargis, Guadagnino är glatt, och istället för att leka med ljus och teknik som Argento gjorde, säger Dargi Guadagnino "verkar mer intresserad av att få dig att recoil medan du också säger någonting."

Så, om Guadagninos version är allt ljud och raseri över ingenting, var originalet Suspiria mer än summan av dess delar? När du tänker på filmen i ett historiskt sammanhang, så ja det var det.

Vad den ursprungliga "Suspiria" gjorde för skräck

Från originalets första tinklande anteckningar Suspiria S ljudspår - inspelad i sin helhet av prog rockbandet Goblin - det är klart att Dario Argento var på toppen av sitt spel 1977. Argento är krediterad som en av de mest framstående artisterna som arbetade i giallo all'italiana undergener av filmer. Dessa italienska thrillers är ångande, stiliserade rädslor drenched i technicolor nyanser eller lekfulla skuggor, och de kommunicerar den djupa brunnen av mörka känslor som kokades bland Europas första efter andra världskriget generationen. Giallo all'italiana filmer handlar om skuld, galenskap, lust och rädsla, och deras skapares användning av filmografi är vanligtvis viktigare än t ex plot.

Den ursprungliga filmen kombinerade gammal teknik som färgmättnaden som används i Disneys Snövit, Trollkarlen från Oz, Borta med vinden och den remastered versionen av Skåp av Dr. Caligari (betraktad som den första skräckfilmen). Han konstruerade fysiska uppsättningar för filmen, och han lät kameran knacka mot väggarna fysiskt här och där, nästan för att ge betraktaren en känsla av att fånga sig i ballettskolan. Goblins ljudspår, särskilt spåren som spelar när vi går in i den förbannade ballettakademin, arbetar mot samma mål för klaustrofobi. Vi hör ordet "häxa" upprepas om och om igen, och synth tom-toms som spelas på en slinga börjar låta som ett hjärtslag hos ett burkdjur. Argento spelade även ljudspåret på set under filmning, vrider volymen upp till tinnitus-y nivåer för att hålla sin gjutna kant.

Att titta på originalet Suspiria är att sitta fast i det, blindt nå omkring dig själv för en välbekant känsla. En övergripande berättelse, kanske? En karaktär med en plan?

En film som originalet Suspiria är nästan en våg för att mainstream publiken. "Kall det förvirrande," Argento verkar rosa. "Inse att du inte förstår vad jag gör." Hans estetiska skämde även David Kajganich, manusförfattaren av 2018 Suspiria, som kontroversiellt berättade LA Times år 2016 att han inte var fan av Argentos film eftersom "som en berättelse gör det nästan ingen mening".

Suspiria är nu Dario Argentos mest kända film, även om kritiker slet det ifrån varandra när det släpptes. Dess kultstatus fastställde scenen för arthouse auteurs som följde honom för att prova kommersiella versioner av deras typiska biljettpris: David Lynch, Vincenzo Natali, Terry Gilliam, Lars Von Trier eller ens Michael Haneke. Hur offensiv för sinnena behöver en arthouse horror vara för att behålla sin gatukredit? För många cinephiles, Suspiria är guldstandarden.

Kanske är en av de mest disorienterande aspekterna av den ursprungliga filmen den saknade bindväven. Efter att ha tagit bort det ikoniska ljudspåret, Argentos experiment med färg och ljus, och teateruppsättningarna, skyddar filmens ribbage, nej. Det finns ingen lektion på kvinnlig raseri eller typen av våld, och det är klart för tittaren genom sina 98 minuter. Genom att försöka göra en samtida berättelse till Suspiria, inklusive en hel delplot om tysk politik och Berlinmuren, slutar Guadagnino använda vad NYT kallar "ostentatiska kapitelavbrott och berättande vadderar". Ouch.