Vad är Barnum effekten? Psykologin bakom att tro på psykik

$config[ads_kvadrat] not found

The Barnum Effect

The Barnum Effect

Innehållsförteckning:

Anonim

Mind läsning och förmågan att förutsäga framtiden är inte färdigheter som människor i allmänhet associerar med mänskligheten. Ändå visar forskning att många människor verkligen tror på existensen av psykiska krafter.

Du skulle tro att förekomsten av bevisat psykiskt bedrägeri genom åren skulle försvaga trovärdigheten hos psykiska påståenden. Det har förekommit historiska fall, såsom Lajos Pap, det ungerska andliga språket, som befanns vara faking animaliska framträdanden vid seances. Och sedan senare avslöjade den självbeskrevna psykiska James Hydrick som en trickster. Hydrick bekände sina paranormala demonstrationer var tricks lärt i fängelse.

Ett annat anmärkningsvärt exempel involverade televangelisten Peter Popoff. Hans fru använde en trådlös sändare för att sända information om predikanter till popoff via ett öronstycke. Popoff hävdade att mottaga denna information på paranormala sätt och steg till berömmelse värd ett nationellt tv-program, under vilket han utförde till synes mirakulösa botemedel på publiken.

Du kanske också gillar:

Men trots sådana fall finns det fortfarande många människor som bestämt tror på kraften i psykisk förmåga. Enligt en amerikanska Gallup-undersökning tror exempelvis mer än en fjärdedel av människor att människor har psykiska förmågor - t ex telepati och clairvoyance.

De troende

En ny rapport kan hjälpa till att skingra på varför människor fortsätter att tro på psykiska krafter. Studien testade troende och skeptiker med samma nivå av utbildning och akademisk prestation och fann att personer som tror på psykiska krafter tycker mindre analytiskt. Detta innebär att de tenderar att tolka världen ur ett subjektivt personligt perspektiv och misslyckas med att kritiskt överväga information.

Troende ser ofta också psykiska påståenden som bekräftande bevis - oavsett deras bevismaterial. I fallet med Chris Robinson, som hänvisar till sig själv som en "drömdetektiv", demonstrerar detta.

Robinson hävdar att han har förutsett terrorattacker, katastrofer och kändisdöd. Hans påståenden härrör från begränsat och tvivelaktigt bevis. Test utförs av Gary Schwartz vid University of Arizona gav stöd för Robinsons förmåga, men andra forskare som använder liknande metoder misslyckades med att bekräfta Schwartz slutsats.

Vagt och Allmänt

Psykiska påståenden är ofta allmänna och vaga - som förutse en flygkrasch eller kändisdöd - och det här är delvis, varför så många tror på möjligheten till psykiska förmågor.

Detta kallas Barnum-effekten, ett vanligt psykologiskt fenomen där människor tenderar att acceptera vaga, allmänna personlighetsbeskrivningar som är unikt tillämpliga för sig själva.

Forskning har till exempel visat att individer ger höga noggrannhetsgrader till beskrivningar av deras personlighet som förmodligen är skräddarsydda specifikt för dem, som i själva verket är vaga och generella nog att tillämpa på ett brett spektrum av människor. Namnet hänvisar till cirkusmanen Phineas Taylor Barnum, som hade rykte som en psykologisk manipulator.

Omöjligt att validera

Många psykiska påståenden har också visat sig omöjligt att bekräfta. En klassisk illustration är Uri Gellers påstående att han "ville" fotbollen att flytta under en straffspark på Euro 96. Bollrörelsen skedde spontant i okontrollerad miljö och Geller gjorde påståendet i efterhand.

När bekänna förmågor är föremål för vetenskaplig granskning, diskriminerar forskare i allmänhet dem. Detta var sant för Derek Ogilvie i 2007-TV-dokumentären, Millions Dollar Mind Reader. Undersökningen konstaterade att Ogilvie verkligen trodde att han hade befogenheter men inte kunde läsa barnens sinnen.

Och när forskare har godkänt psykiska påståenden har kritiken typiskt följt. Detta hände på 1970-talet när fysiker Russell Targ och Harold Puthoff publicerade ett papper i den prestigefyllda tidskriften Natur, som stödde uppfattningen att Uri Geller hade äkta psykisk förmåga. Psykologer som Ray Hyman motsatte sig detta - betonar stora metodologiska brister. Dessa inkluderade ett hål i laboratoriemuren som gav synpunkter på teckningar som Geller "psykiskt" reproducerade.

Se också: Goops medicinska medium Anthony William Dispenses Junk Science

Blandad bevisning

En annan faktor som underlättar tro på psykisk förmåga är förekomsten av vetenskaplig forskning som ger positiva resultat. Detta stärker troendes åsikter att påståenden är äkta och fenomen verkliga men ignorerar det faktum att publicerade studier ofta kritiseras och replikering är nödvändig för att allmän accept ska kunna ske.

Ett framträdande exempel på detta var ett papper producerat av socialpsykologen Daryl Bem i högkvalitativ Journal of Personality and Social Psychology. Man sa att forskningen visade stöd för existensen av förkänning (medveten kognitiv medvetenhet) och förmaning (affektiv apprehension) av en framtida händelse. Men andra forskare misslyckades med att reproducera dessa resultat.

Attityd

Så verkar det som om trots förekomsten av fakery, förfalskning och bedrägeri - liksom blandade bevis - kommer människor fortfarande att fortsätta att tro på psykiska fenomen. Faktum är att forskning har visat att en av tre amerikaner känner att de har upplevt ett psykiskt ögonblick - och nästan hälften av amerikanska kvinnor hävdar att de har känt närvaron av en ande.

Oavsett om det här är brist på analytiska färdigheter, äkta erfarenheter eller bara för att göra världen lite mer intressant, verkar det som om troende fortsätter att tro - trots att vetenskapen indikerar annars.

Denna artikel publicerades ursprungligen på The Conversation av Neil Dagnall och Ken Drinkwater. Läs den ursprungliga artikeln här.

$config[ads_kvadrat] not found